✙ Churcher ✙

​​УГКЦ таки долучилася до змагання з політичної агітації

#вибориіцерква

Ось тут Микола Митрохин – соціолог релігії, який ще в 2014 році зазначав, що проект «руського миру» провалився, а Кирило Гундяєв втратив Україну, – пише про роль УГКЦ у президентських виборах, а саме про внесок греко-католиків у вихід Петра Олексійовича у другій тур. І справді, Порошенко став лідером симпатій виборців лише у Львівській (35, 32% голосів, явка 68,91%) та Тернопільській (24,36%, явка 66,11%) областях. Також він мав значну підтримку в Івано-Франківській області (21,30%, явка 61,96%), там він програв Юлії Тимошенко лише 0,21% голосів. Як відомо, тільки в цих регіонах греко-католики мають більшість за кількістю парафій.

Звісно, пов’язувати прихильність греко-католиків до Порошенка з тим, що вони нібито є основними бенефіціарами Томосу про автокефалію Православної Української Церкви – необґрунтовано або принаймні передчасно. Але взагалі складається враження, що дзвінкі з АПУ по церквах, про які заявила Оксана Сироїд на Еспресо.TV, можуть бути правдою.

Священнослужителі УГКЦ активно долучилася до (прихованої) агітації на користь чинного президента, про що свідчать багато їхніх інтерв’ю з висловами на кшталт «вибираємо головнокомандувача», «не голосуйте «проти»», постів у соцмережах з проханням видалитися з друзів до тих, хто голосував за Зеленського, та навіть величезна банерна реклама на порталі «Кіріос». Чому так сталося – поки що важко зрозуміти. Мабуть, збереження статус-кво щодо Софії Київської та передача приміщень колишнього монастиря отців-домініканців у Тернополі схилили уніатське священоначалля до чинного Президента, або поява у канонічному полі Помісної православної церкви-суперниці, тим паче такої, що користується особливою увагою з боку влади, змусила Святослава Шевчука долучитися до боротьби за місце української церкви №1 та доводити Банкової свою корисність?

Так чи інакше, чомусь вірні УГКЦ опинилися більш сприйнятливими до політичних порад своїх пастирів – мабуть, через те, що (на відміну від ситуації в ПЦУ) поки що не вірять в можливість впливу держави на своїх священиків або якоїсь змови церковного керівництва з владою. І навпаки, усі «томос-тури» та інші зусилля Епіфанія не дали результату.

Можливо, через це митрополит Епіфаній поїде до Львова, вже з чудотворною іконою, зустрінеться там із місцевою владою та виступить на конференції «Томос і Україна» – бо симбіоз з гарантом-добродієм треба постійно плекати та зміцнювати. За внесок Порошенко/держави в отримання томосу треба відплатити. Ба більше, що сам митрополит Епіфаній не має дієвого способу впливати на виконання Фанаром своїх зобов’язань щодо сприяння визнанню ПЦУ іншими Помісними церквами: цей процес залежить саме від влади хоча б тому, що тільки держава може передати у користування Вселенському патріархату будь-яку нерухомість. Тому важливо не тільки хто переможе у другому турі, но і чия саме агітація виявиться більш ефективною та додасть більше голосів.

www.group-telegram.com/jp/churcher_info.com/134

3.8K viewsApr 5, 2019 at 11:28

​​УГКЦ таки долучилася до змагання з політичної агітації

#вибориіцерква

Ось тут Микола Митрохин – соціолог релігії, який ще в 2014 році зазначав, що проект «руського миру» провалився, а Кирило Гундяєв втратив Україну, – пише про роль УГКЦ у президентських виборах, а саме про внесок греко-католиків у вихід Петра Олексійовича у другій тур. І справді, Порошенко став лідером симпатій виборців лише у Львівській (35, 32% голосів, явка 68,91%) та Тернопільській (24,36%, явка 66,11%) областях. Також він мав значну підтримку в Івано-Франківській області (21,30%, явка 61,96%), там він програв Юлії Тимошенко лише 0,21% голосів. Як відомо, тільки в цих регіонах греко-католики мають більшість за кількістю парафій.

Звісно, пов’язувати прихильність греко-католиків до Порошенка з тим, що вони нібито є основними бенефіціарами Томосу про автокефалію Православної Української Церкви – необґрунтовано або принаймні передчасно. Але взагалі складається враження, що дзвінкі з АПУ по церквах, про які заявила Оксана Сироїд на Еспресо.TV, можуть бути правдою.

Священнослужителі УГКЦ активно долучилася до (прихованої) агітації на користь чинного президента, про що свідчать багато їхніх інтерв’ю з висловами на кшталт «вибираємо головнокомандувача», «не голосуйте «проти»», постів у соцмережах з проханням видалитися з друзів до тих, хто голосував за Зеленського, та навіть величезна банерна реклама на порталі «Кіріос». Чому так сталося – поки що важко зрозуміти. Мабуть, збереження статус-кво щодо Софії Київської та передача приміщень колишнього монастиря отців-домініканців у Тернополі схилили уніатське священоначалля до чинного Президента, або поява у канонічному полі Помісної православної церкви-суперниці, тим паче такої, що користується особливою увагою з боку влади, змусила Святослава Шевчука долучитися до боротьби за місце української церкви №1 та доводити Банкової свою корисність?

Так чи інакше, чомусь вірні УГКЦ опинилися більш сприйнятливими до політичних порад своїх пастирів – мабуть, через те, що (на відміну від ситуації в ПЦУ) поки що не вірять в можливість впливу держави на своїх священиків або якоїсь змови церковного керівництва з владою. І навпаки, усі «томос-тури» та інші зусилля Епіфанія не дали результату.

Можливо, через це митрополит Епіфаній поїде до Львова, вже з чудотворною іконою, зустрінеться там із місцевою владою та виступить на конференції «Томос і Україна» – бо симбіоз з гарантом-добродієм треба постійно плекати та зміцнювати. За внесок Порошенко/держави в отримання томосу треба відплатити. Ба більше, що сам митрополит Епіфаній не має дієвого способу впливати на виконання Фанаром своїх зобов’язань щодо сприяння визнанню ПЦУ іншими Помісними церквами: цей процес залежить саме від влади хоча б тому, що тільки держава може передати у користування Вселенському патріархату будь-яку нерухомість. Тому важливо не тільки хто переможе у другому турі, но і чия саме агітація виявиться більш ефективною та додасть більше голосів.

BY ✙ Churcher ✙