Telegram Group & Telegram Channel
​​Біженці за кордоном: як душпастирську опіку організовують або планують організувати в УГКЦ та ПЦУ

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #вартопрочитати

Що ж. Питання важливе, постараємось розповісти це максимально прозоро.

Почнемо з УГКЦ. Греко-католики активно стежать за тим, як біженців окормляють у їхніх єпархіях, та роблять з цього висновки, аби відкоригувати те, що потрібно. Інформація, яка отримується з різних закордонних парафій підсумовується, і керівництво не завше, звичайно, але робить певні висновки.

Плюс, українські біженці — це основна тема як для минулого Архієрейського Синоду, так і одна з тем для майбутнього Синоду Єпископів. Це й зрозуміло. Мільйони людей виїхали з країни, багато вірників УГКЦ опинилося за кордоном. Про всіх, як мінімум, треба подбати, щоб потім не втратити паству. Плюс, підтримка біженців - це гроші, які приходять, у тому числі, з різних закордонних організацій. Момент, як ви розумієте - архіважливий. Ну й про збереження української ідентичності забувати не треба: якщо люди, скажімо, у Західній Європі підуть не до греко-католицьких, а наприклад, до римо-католицьких храмів, і залишаться в країні, їхні діти, скоріш за все теж будуть ходити вже до храмів РКЦ (якщо, враховуючи тенденції в країнах Європи взагалі будуть щось відвідувати...).

Але до чого тут ПЦУ, подумаєте Ви - вони ж не мають парафій за кордоном, служити можуть тільки якщо їх захоче прийняти хтось з архієреїв Вселенського патріархату (а це виходить не дуже). Та й той же отець Володимир Порваткін перейшов до Вселенського, і незважаючи на це, храму для опіки над вірниками не отримав...

Ось тут, як то кажуть, є один нюанс. За нашою інформацією, певні зацікавлені особи з кола релігієзнавців, наближених до митрополита Епіфанія, а також кілька чиновників, що займаються релігійними питаннями, хочуть цю ситуацію змінити. Плани вельми амбітні, озвучимо лише частину з них:

♦️Створити спеціальну службу в ПЦУ, яка займатиметься питаннями українських біженців

♦️Відправляти до центрів біженців у Європі отців з ПЦУ для душпастирської опіки

♦️Співпрацювати з іншими церквами, які можуть допомогти ПЦУ окормляти біженців (УГКЦ, РКЦ і навіть протестанти)

♦️Налагодити співпрацю з амбасадами та консульствами України, проводити профілактичну роботу з громадянами, які покинули країну

♦️Налагодити співпрацю з діаспорами, отримувати від них допомогу, лобіювати інтереси

♦️Пошукати гранти, звернутися до політиків країн, що підтримують нашу державу

♦️Продумати стратегію боротьбі з конкурентами (УПЦ-РПЦ, УПЦ КП)

♦️Узгодити це з представниками Вселенського патріархату

Ну як? Непогано ж. Цікаво тільки, чи погодиться співпрацювати на таких умовах Фанар?

Навіщо Фанару дозволяти священству ПЦУ долучатися до їхніх єпархій, залишаючись у статусі представника української церкви? Чому б їм не переводити їх до свого штату?

Також не зовсім зрозуміло, чи буде УГКЦ робити саме так, як хочуть вищезгадані пані та панове.
Допомога, звичайно, надається і надаватиметься, але, щось нам здається, не священству, а простим вірникам. Двері греко-католицьких храмів для останніх завше відкриті - про кількість православних, що відвідують уніатів, так чи інакше звітують керівництву, а воно, у свою чергу, нагадує, що непогано було б проводити з ними окрему роботу. А отцям з ПЦУ яка радість допомагати? Храмів у Європі небагато, почергове служіння в більшості випадків річ незручна. Та й навіщо, якщо можна самостійно опікуватися біженцями і поступово їх брати до себе?

Це, підкреслімо, не звинувачення, або натяк на щось. Це просто математика. Хотілося б зрозуміти, хто цими бажаннями групи релігієзнавців, політиків та ієрархів ПЦУ (поки що залишаємо без імен) буде займатися? Хто це регулюватиме/просуватиме з боку державних органів? МЗС? ОП?

А ініціатива, звичайно, гарна. Хто б тільки зміг її реалізувати...

CHURCHER



group-telegram.com/churcher_info/1659
Create:
Last Update:

​​Біженці за кордоном: як душпастирську опіку організовують або планують організувати в УГКЦ та ПЦУ

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #вартопрочитати

Що ж. Питання важливе, постараємось розповісти це максимально прозоро.

Почнемо з УГКЦ. Греко-католики активно стежать за тим, як біженців окормляють у їхніх єпархіях, та роблять з цього висновки, аби відкоригувати те, що потрібно. Інформація, яка отримується з різних закордонних парафій підсумовується, і керівництво не завше, звичайно, але робить певні висновки.

Плюс, українські біженці — це основна тема як для минулого Архієрейського Синоду, так і одна з тем для майбутнього Синоду Єпископів. Це й зрозуміло. Мільйони людей виїхали з країни, багато вірників УГКЦ опинилося за кордоном. Про всіх, як мінімум, треба подбати, щоб потім не втратити паству. Плюс, підтримка біженців - це гроші, які приходять, у тому числі, з різних закордонних організацій. Момент, як ви розумієте - архіважливий. Ну й про збереження української ідентичності забувати не треба: якщо люди, скажімо, у Західній Європі підуть не до греко-католицьких, а наприклад, до римо-католицьких храмів, і залишаться в країні, їхні діти, скоріш за все теж будуть ходити вже до храмів РКЦ (якщо, враховуючи тенденції в країнах Європи взагалі будуть щось відвідувати...).

Але до чого тут ПЦУ, подумаєте Ви - вони ж не мають парафій за кордоном, служити можуть тільки якщо їх захоче прийняти хтось з архієреїв Вселенського патріархату (а це виходить не дуже). Та й той же отець Володимир Порваткін перейшов до Вселенського, і незважаючи на це, храму для опіки над вірниками не отримав...

Ось тут, як то кажуть, є один нюанс. За нашою інформацією, певні зацікавлені особи з кола релігієзнавців, наближених до митрополита Епіфанія, а також кілька чиновників, що займаються релігійними питаннями, хочуть цю ситуацію змінити. Плани вельми амбітні, озвучимо лише частину з них:

♦️Створити спеціальну службу в ПЦУ, яка займатиметься питаннями українських біженців

♦️Відправляти до центрів біженців у Європі отців з ПЦУ для душпастирської опіки

♦️Співпрацювати з іншими церквами, які можуть допомогти ПЦУ окормляти біженців (УГКЦ, РКЦ і навіть протестанти)

♦️Налагодити співпрацю з амбасадами та консульствами України, проводити профілактичну роботу з громадянами, які покинули країну

♦️Налагодити співпрацю з діаспорами, отримувати від них допомогу, лобіювати інтереси

♦️Пошукати гранти, звернутися до політиків країн, що підтримують нашу державу

♦️Продумати стратегію боротьбі з конкурентами (УПЦ-РПЦ, УПЦ КП)

♦️Узгодити це з представниками Вселенського патріархату

Ну як? Непогано ж. Цікаво тільки, чи погодиться співпрацювати на таких умовах Фанар?

Навіщо Фанару дозволяти священству ПЦУ долучатися до їхніх єпархій, залишаючись у статусі представника української церкви? Чому б їм не переводити їх до свого штату?

Також не зовсім зрозуміло, чи буде УГКЦ робити саме так, як хочуть вищезгадані пані та панове.
Допомога, звичайно, надається і надаватиметься, але, щось нам здається, не священству, а простим вірникам. Двері греко-католицьких храмів для останніх завше відкриті - про кількість православних, що відвідують уніатів, так чи інакше звітують керівництву, а воно, у свою чергу, нагадує, що непогано було б проводити з ними окрему роботу. А отцям з ПЦУ яка радість допомагати? Храмів у Європі небагато, почергове служіння в більшості випадків річ незручна. Та й навіщо, якщо можна самостійно опікуватися біженцями і поступово їх брати до себе?

Це, підкреслімо, не звинувачення, або натяк на щось. Це просто математика. Хотілося б зрозуміти, хто цими бажаннями групи релігієзнавців, політиків та ієрархів ПЦУ (поки що залишаємо без імен) буде займатися? Хто це регулюватиме/просуватиме з боку державних органів? МЗС? ОП?

А ініціатива, звичайно, гарна. Хто б тільки зміг її реалізувати...

CHURCHER

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/1659

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from jp


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American