Telegram Group & Telegram Channel
Як насправді ПЦУ ліквідувала Київську Патріархію УПЦ КП

#інсайдиChurcher #церковна_боротьба #пцу #митрополит_епіфаній #патріарх_філарет

З першого повідомлення про спроби ПЦУ ліквідувати Київську Патріархію, ми хотіли дізнатися, як вони це оформили з точки зору юриспруденції. Нещодавно ми отримали макет документа, який можливе допоможе зрозуміти цей вельми непростий процес.

Виявилося, що під час засідання Священного Синоду ПЦУ, який відбувся 27 липня, його члени створили документ на підставі якого Міністерство Культури примусово ліквідувало Київську Патріархію УПЦ КП. Саме через це, Філарет скаржився, що його викидають на вулицю. За нашою інформацією готувати цей документ допомагав Департамент у справах релігій та національностей, який очолює Андрій Юраш. Це й зрозуміло – отримання автокефалії є заслугою не лише дипломатів та шоколадного короля, а ще й цього підрозділу Мінкульту, а сепаратистська діяльність Філарета для них як кістка в горлі.

Давайте розберемося, що ж це за такий таємний "макет документа". Це звернення декількох ієрархів ПЦУ до Священного Синоду, в якому вони просять свій же Синод «впровадити Постанову Помісного Собору Української Православної Церкви Київського Патріархату від 15 грудня 2018 року, яку ми підписали, та прийняти (ухвалити) відповідне рішення на її виконання», тобто ліквідувати названу вище Київську Патріархію. Цікаво, що це «звернення», в жоден спосіб не міг підписати Митрополит Білгородський і Обоянський Іосаф (Шибаєв). Він мало того, що 20 червня 2019 року підтримав Філарета та відвідав собор щодо відновлення УПЦ КП, так ще й опікується парафіянами в Росії.

Що це тоді є? Все просто – це «звернення» проста формальність яку ПЦУ мала створити, щоб ліквідація мала будь-яку законну підставу. Ось такий гамбіт за допомогою Мінкульту розіграв Епіфаній проти свого вчителя. Як вишенька на торті – знущальне «взяли участь всі члени Синоду окрім Почесного Патріарха Філарета (без поважної причини)».

Що буде далі? Ураховуючи відсутність відповіді Зеленського на слізливе прохання захистити УПЦ КП, а також потужну підтримку ПЦУ Мінкультом, нічого доброго Філарета не чекає. Правда, говорити про закінчення боротьби ще рано – досі не вирішені питання ставропігій та закордонних парафій. Якщо Константинополь не відступить, ліквідація УПЦ КП лише задовольнить амбіції противників Київського Патріархату та не принесе ПЦУ жодного зиску.

Чи варто ПЦУ було використовувати адміністративний ресурс? Подивимося. Зараз зрозуміло лише одне – цей раунд Філарет програв.

Макет документа⬇️⬇️⬇️



group-telegram.com/churcher_info/245
Create:
Last Update:

Як насправді ПЦУ ліквідувала Київську Патріархію УПЦ КП

#інсайдиChurcher #церковна_боротьба #пцу #митрополит_епіфаній #патріарх_філарет

З першого повідомлення про спроби ПЦУ ліквідувати Київську Патріархію, ми хотіли дізнатися, як вони це оформили з точки зору юриспруденції. Нещодавно ми отримали макет документа, який можливе допоможе зрозуміти цей вельми непростий процес.

Виявилося, що під час засідання Священного Синоду ПЦУ, який відбувся 27 липня, його члени створили документ на підставі якого Міністерство Культури примусово ліквідувало Київську Патріархію УПЦ КП. Саме через це, Філарет скаржився, що його викидають на вулицю. За нашою інформацією готувати цей документ допомагав Департамент у справах релігій та національностей, який очолює Андрій Юраш. Це й зрозуміло – отримання автокефалії є заслугою не лише дипломатів та шоколадного короля, а ще й цього підрозділу Мінкульту, а сепаратистська діяльність Філарета для них як кістка в горлі.

Давайте розберемося, що ж це за такий таємний "макет документа". Це звернення декількох ієрархів ПЦУ до Священного Синоду, в якому вони просять свій же Синод «впровадити Постанову Помісного Собору Української Православної Церкви Київського Патріархату від 15 грудня 2018 року, яку ми підписали, та прийняти (ухвалити) відповідне рішення на її виконання», тобто ліквідувати названу вище Київську Патріархію. Цікаво, що це «звернення», в жоден спосіб не міг підписати Митрополит Білгородський і Обоянський Іосаф (Шибаєв). Він мало того, що 20 червня 2019 року підтримав Філарета та відвідав собор щодо відновлення УПЦ КП, так ще й опікується парафіянами в Росії.

Що це тоді є? Все просто – це «звернення» проста формальність яку ПЦУ мала створити, щоб ліквідація мала будь-яку законну підставу. Ось такий гамбіт за допомогою Мінкульту розіграв Епіфаній проти свого вчителя. Як вишенька на торті – знущальне «взяли участь всі члени Синоду окрім Почесного Патріарха Філарета (без поважної причини)».

Що буде далі? Ураховуючи відсутність відповіді Зеленського на слізливе прохання захистити УПЦ КП, а також потужну підтримку ПЦУ Мінкультом, нічого доброго Філарета не чекає. Правда, говорити про закінчення боротьби ще рано – досі не вирішені питання ставропігій та закордонних парафій. Якщо Константинополь не відступить, ліквідація УПЦ КП лише задовольнить амбіції противників Київського Патріархату та не принесе ПЦУ жодного зиску.

Чи варто ПЦУ було використовувати адміністративний ресурс? Подивимося. Зараз зрозуміло лише одне – цей раунд Філарет програв.

Макет документа⬇️⬇️⬇️

BY ✙ Churcher ✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from jp


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American