✙ Churcher ✙

​​Чи допоможе архієпископу Климентові голодування під стінами Кабміну?

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу

Півроку тому на нашому каналі вийшов пост "Кримські страсті Владики Климента", в якому ми розповідали цікаву історію боротьби архієпископа з власним небажанням служити. Там на нього скаржилися місцеві жителі, які постійно бачили пустий Собор святих рівноапостольних Володимира та Ольги, в якому лише мама владики продавала свічки та приймала треби.

Так би воно все й було, якщо б архієпископ Климент (Кущ) не вирішив все ж таки діяти – 10 грудня в Києві, оголосивши про голодування, він почав пікетувати Кабмін. За словами архієпископа, його єдина вимога до держави – захистити українських вірників від окупаційної російської влади, для чого треба передати приміщення симферопольського кафедрального Собору у власність Кримської єпархії ПЦУ. Після прохання митрополита Епіфанія, голодування тимчасово призупинено, а українські чиновники все ж таки пообіцяли допомогти.

Чи допоможуть? Скажемо так, спочатку варто зазначити позицію владики. А позиція ця, за інформацією наших джерел, дуже агресивна. Він вже не вірить у спроможність держслужбовців притягнути увагу міжнародних інституцій з прав людини до ситуації і примусити Росію дати вірникам спокій, тому поставив ультиматум – якщо найближчим часом проблема не зрушиться з місця, він сам долучить міжнародні організації та звинуватить державу Україна в бездіяльності. Рішення про передачу Собору єпархії, якого вимагає від чиновників архієпископ Климент, дасть церкви можливість самостійно боротися за право ним користуватися.

Щодо можливості ухвалення такого рішення – ще 11 грудня влада повідомила, що рішення готується. Але завдяки нашим джерелам ми знаємо, чому там не все так просто. Заковичка в тому, що передача майна у власність єпархії можлива лише у випадку зміни декількох законів, у тому числі "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". В цьому законі йдеться, що за усіма територіальними громадами, державними органами, та іншими суб’єктами публічного права зберігається право власності та інші речові права на майно, що знаходиться на тимчасово окупованій території. Тобто КМУ не може просто так узяти та передати майно у власність єпархії.

Ускладняється це тим, що Кабмін не має повноважень повернення державі об’єктів нерухомого майна, яке зараз перебуває у власності АР Крим. Ми також нагадуємо, що колись цей Собор передали в оренду Кримській єпархії УПЦ КП, яка потім перейшла до ПЦУ. Тобто згідно договору оренди храм належить єпархії УПЦ КП, правонаступником якої Кримська єпархія ПЦУ за даними ЄДР не вважається (відсутність правонаступництва є одним з аргументів Філарета у суперечці з МКУ). Із всього цього випливає, що навіть внесення змін до Закону "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" не надасть права Кабміну розпоряджатися цим нерухомим майном.

Ось така юридична колізія. Тут вже лякай не лякай, голодуй не голодуй, але жодні загрози нічого не змінять. Важко навіть звинуватити чинну владу в бездіяльності, бо вони хоча б почали цю проблему розглядати, а ось "головний вірник" Петро зі своєю командою не зробив навіть цього. І це не наша думка, а слова самого архієпископа, який підкреслив, що голодувати він почав лише після шості років обіцянок.

Хочемо вірити, що нинішня влада все ж таки покаже, що вона недаремно виписує собі щедрі премії та розповідає всім про те, що вони ліпші за своїх попередників.

www.group-telegram.com/jp/churcher_info.com/386

2.6K viewsJan 25, 2020 at 09:00

​​Чи допоможе архієпископу Климентові голодування під стінами Кабміну?

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу

Півроку тому на нашому каналі вийшов пост "Кримські страсті Владики Климента", в якому ми розповідали цікаву історію боротьби архієпископа з власним небажанням служити. Там на нього скаржилися місцеві жителі, які постійно бачили пустий Собор святих рівноапостольних Володимира та Ольги, в якому лише мама владики продавала свічки та приймала треби.

Так би воно все й було, якщо б архієпископ Климент (Кущ) не вирішив все ж таки діяти – 10 грудня в Києві, оголосивши про голодування, він почав пікетувати Кабмін. За словами архієпископа, його єдина вимога до держави – захистити українських вірників від окупаційної російської влади, для чого треба передати приміщення симферопольського кафедрального Собору у власність Кримської єпархії ПЦУ. Після прохання митрополита Епіфанія, голодування тимчасово призупинено, а українські чиновники все ж таки пообіцяли допомогти.

Чи допоможуть? Скажемо так, спочатку варто зазначити позицію владики. А позиція ця, за інформацією наших джерел, дуже агресивна. Він вже не вірить у спроможність держслужбовців притягнути увагу міжнародних інституцій з прав людини до ситуації і примусити Росію дати вірникам спокій, тому поставив ультиматум – якщо найближчим часом проблема не зрушиться з місця, він сам долучить міжнародні організації та звинуватить державу Україна в бездіяльності. Рішення про передачу Собору єпархії, якого вимагає від чиновників архієпископ Климент, дасть церкви можливість самостійно боротися за право ним користуватися.

Щодо можливості ухвалення такого рішення – ще 11 грудня влада повідомила, що рішення готується. Але завдяки нашим джерелам ми знаємо, чому там не все так просто. Заковичка в тому, що передача майна у власність єпархії можлива лише у випадку зміни декількох законів, у тому числі "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". В цьому законі йдеться, що за усіма територіальними громадами, державними органами, та іншими суб’єктами публічного права зберігається право власності та інші речові права на майно, що знаходиться на тимчасово окупованій території. Тобто КМУ не може просто так узяти та передати майно у власність єпархії.

Ускладняється це тим, що Кабмін не має повноважень повернення державі об’єктів нерухомого майна, яке зараз перебуває у власності АР Крим. Ми також нагадуємо, що колись цей Собор передали в оренду Кримській єпархії УПЦ КП, яка потім перейшла до ПЦУ. Тобто згідно договору оренди храм належить єпархії УПЦ КП, правонаступником якої Кримська єпархія ПЦУ за даними ЄДР не вважається (відсутність правонаступництва є одним з аргументів Філарета у суперечці з МКУ). Із всього цього випливає, що навіть внесення змін до Закону "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" не надасть права Кабміну розпоряджатися цим нерухомим майном.

Ось така юридична колізія. Тут вже лякай не лякай, голодуй не голодуй, але жодні загрози нічого не змінять. Важко навіть звинуватити чинну владу в бездіяльності, бо вони хоча б почали цю проблему розглядати, а ось "головний вірник" Петро зі своєю командою не зробив навіть цього. І це не наша думка, а слова самого архієпископа, який підкреслив, що голодувати він почав лише після шості років обіцянок.

Хочемо вірити, що нинішня влада все ж таки покаже, що вона недаремно виписує собі щедрі премії та розповідає всім про те, що вони ліпші за своїх попередників.

BY ✙ Churcher ✙