О Церкви и о людях

Что еще было на Синоде Фанара, или о письмах Думенко и епископа Михаила Команского

Если вы думаете, что все ограничилось только чтением документа о визите делегации Фанара в Украину, то заблуждаетесь.

Оказывается, что синодалам прочитали еще два письма: от Епифания Думенко и епископа Михаила Команского, патриаршего экзарха в Украине.

Думенко в письме жестко проехался по епископу Михаилу Команскому, который, якобы, ведет в Украине независимую политику и считает нужным советоваться с главой ПЦУ по целому ряду вопросов, в первую очередь, по вопросу установления нормальных отношений с некоторыми представителями УПЦ.

Кроме того, Думенко раскритиковал и пренебрежительно отозвался о делегации Константинопольского патриархата в Киев, обвинив их в предвзятости и нежелании выслушивать официальную (пропцушную) версию событий.

В свою очередь, епископ Михаил Команский, также прислал на Фанар письмо, в котором он рассказал о своем видении ситуации в Украине и подвергнув критике Думенко.

Михаил считает, что Епифаний не способен ни управлять ПЦУ, ни установить нормальные отношения с УПЦ. По мнению экзарха, фигура Думенко настолько дискредитирована в Украине, что изменить ситуацию можно только в случае смены руководства ПЦУ.

www.group-telegram.com/jp/churchpeople.com/2717

5.4K viewsOct 25 at 15:16

Что еще было на Синоде Фанара, или о письмах Думенко и епископа Михаила Команского

Если вы думаете, что все ограничилось только чтением документа о визите делегации Фанара в Украину, то заблуждаетесь.

Оказывается, что синодалам прочитали еще два письма: от Епифания Думенко и епископа Михаила Команского, патриаршего экзарха в Украине.

Думенко в письме жестко проехался по епископу Михаилу Команскому, который, якобы, ведет в Украине независимую политику и считает нужным советоваться с главой ПЦУ по целому ряду вопросов, в первую очередь, по вопросу установления нормальных отношений с некоторыми представителями УПЦ.

Кроме того, Думенко раскритиковал и пренебрежительно отозвался о делегации Константинопольского патриархата в Киев, обвинив их в предвзятости и нежелании выслушивать официальную (пропцушную) версию событий.

В свою очередь, епископ Михаил Команский, также прислал на Фанар письмо, в котором он рассказал о своем видении ситуации в Украине и подвергнув критике Думенко.

Михаил считает, что Епифаний не способен ни управлять ПЦУ, ни установить нормальные отношения с УПЦ. По мнению экзарха, фигура Думенко настолько дискредитирована в Украине, что изменить ситуацию можно только в случае смены руководства ПЦУ.

BY О Церкви и о людях