Telegram Group & Telegram Channel
Бандитская проза в пикселях – вспомним «Джонни Д» Майкла Манна – один из лучших гангстерских фильмов конца нулевых

Public Enemies (в нашей локализации куда более полисемичный «Джонни Д») был птицей уходящего сезона – моды на гангстерский жанр. По праву репутации точку поставил Майкл Манн – режиссер, который съел собаку на лучших сценах перестрелок и ограблений банков. Он развил главные находки из той же «Схватки»: более двух часов полиция гоняется за гангстером – не просто фигурой из газет, а скорее экзистенциальным героем, взявшимся испытать судьбу в полете над скорой гибелью. Недаром, что эта роль – одна из лучших у позднего Деппа.

Как и криминальные дельцы в кадре, Манн развивает фильм со спешкой: он не оставляет ни минуты отдых, все паузы – сугубо ритмические и вписаны в историю безустанной охоты за Джоном Диллинджером. Стреляют из «томпсона» здесь чуть ли не чаще, чем говорят, а говорят только по делу (даже в любовной линии между Джонни Деппом и Марион Котийяр нет присущей драмам натужности).

Есть тут и постановка тем, где Манн (как и в «Схватке») прочерчивает моральное сходство между институтом правосудия и преступниками. Как система создает негодяев, а общество бандитов переизобретает саму систему – с еще более мощным пультом контроля, прослушек и массовых слежек. Но главное – не что, а как. «Джонни Д» – шедевр HD-искусства, оказывается скорее представлением в манновском жанре цифровой живописи – с приоритетом всего, что схватывает ручная камера – дерганая, с оператором, который, похоже, ползал на карачках посреди съемочных павильонов.

Манн не переобувает жанр – мы примерно понимаем какой исход ждет гангстера, по пятям которого идет ФБР, но перелицовывает форму – придает изображению, если угодно, фотографическую легкость и быстроту: с этими контрастными кадрами, лезущими в глаза пикселями и документальным реализмом, который застает нас врасплох даже при повторном просмотре.

#Разбор



group-telegram.com/cinemacritique/6064
Create:
Last Update:

Бандитская проза в пикселях – вспомним «Джонни Д» Майкла Манна – один из лучших гангстерских фильмов конца нулевых

Public Enemies (в нашей локализации куда более полисемичный «Джонни Д») был птицей уходящего сезона – моды на гангстерский жанр. По праву репутации точку поставил Майкл Манн – режиссер, который съел собаку на лучших сценах перестрелок и ограблений банков. Он развил главные находки из той же «Схватки»: более двух часов полиция гоняется за гангстером – не просто фигурой из газет, а скорее экзистенциальным героем, взявшимся испытать судьбу в полете над скорой гибелью. Недаром, что эта роль – одна из лучших у позднего Деппа.

Как и криминальные дельцы в кадре, Манн развивает фильм со спешкой: он не оставляет ни минуты отдых, все паузы – сугубо ритмические и вписаны в историю безустанной охоты за Джоном Диллинджером. Стреляют из «томпсона» здесь чуть ли не чаще, чем говорят, а говорят только по делу (даже в любовной линии между Джонни Деппом и Марион Котийяр нет присущей драмам натужности).

Есть тут и постановка тем, где Манн (как и в «Схватке») прочерчивает моральное сходство между институтом правосудия и преступниками. Как система создает негодяев, а общество бандитов переизобретает саму систему – с еще более мощным пультом контроля, прослушек и массовых слежек. Но главное – не что, а как. «Джонни Д» – шедевр HD-искусства, оказывается скорее представлением в манновском жанре цифровой живописи – с приоритетом всего, что схватывает ручная камера – дерганая, с оператором, который, похоже, ползал на карачках посреди съемочных павильонов.

Манн не переобувает жанр – мы примерно понимаем какой исход ждет гангстера, по пятям которого идет ФБР, но перелицовывает форму – придает изображению, если угодно, фотографическую легкость и быстроту: с этими контрастными кадрами, лезущими в глаза пикселями и документальным реализмом, который застает нас врасплох даже при повторном просмотре.

#Разбор

BY Cinema Critique




Share with your friend now:
group-telegram.com/cinemacritique/6064

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from jp


Telegram Cinema Critique
FROM American