Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/conflicts_jurisdictions_laws/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж | Telegram Webview: conflicts_jurisdictions_laws/1159 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Japan » Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж » Telegram Webview » Post 1159
Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж
Кто был арбитрами в последнем арбитраже, в котором решение было против структуры Газмпрома?

13 ноября 2024 г. австрийская энергетическая группа OMV объявила о получении арбитражного решения ICC против «Газпром экспорта» в связи с перебоями в поставках газа, предназначенного для немецкого рынка.
230 000 000 евро. Немного.

https://www.omv.com/en/news/241113-omv-successfully-receives-arbitral-award-in-relation-to-its-german-gas-supplies-from-gazprom-export

GAR пишет: «ICC panel behind latest Gazprom award comes to light» (Jack Ballantyne, 18 November 2024)
https://globalarbitrationreview.com/article/icc-panel-behind-latest-gazprom-award-comes-light?utm_source=ICC%2Bpanel%2Bbehind%2Blatest%2BGazprom%2Baward%2Bcomes%2Bto%2Blight&utm_medium=email&utm_campaign=GAR%2BAlerts

Арбитры заседали во враждебном Цюрихе и были из Египта, Швейцарии и Турции.

Председателем суда был Ахмед Ибрагим, независимый египетский арбитр, базирующийся в Дубае. Со-арбитрами выступили независимый арбитр из Цюриха Филипп Хабеггер и турок Мехмет Карли из «Kabine Law Office» в Стамбуле.

OMV назначила Ф. Хабеггера, в то время как ICC назначила М. Карли от «Газпром экспорта», который отказался участвовать в разбирательстве.

GAR полагает, что суд рассмотрел доводы о потенциальных форс-мажорных обстоятельствах, которые мог бы выдвинуть «Газпром экспорт», и что он пришел к выводу, что они не оправдывают невыполнение им контрактных обязательств по поставке газа.
www.group-telegram.com/jp/conflicts_jurisdictions_laws.com/1159
972 views



group-telegram.com/conflicts_jurisdictions_laws/1159
Create:
Last Update:

Кто был арбитрами в последнем арбитраже, в котором решение было против структуры Газмпрома?

13 ноября 2024 г. австрийская энергетическая группа OMV объявила о получении арбитражного решения ICC против «Газпром экспорта» в связи с перебоями в поставках газа, предназначенного для немецкого рынка.
230 000 000 евро. Немного.

https://www.omv.com/en/news/241113-omv-successfully-receives-arbitral-award-in-relation-to-its-german-gas-supplies-from-gazprom-export

GAR пишет: «ICC panel behind latest Gazprom award comes to light» (Jack Ballantyne, 18 November 2024)
https://globalarbitrationreview.com/article/icc-panel-behind-latest-gazprom-award-comes-light?utm_source=ICC%2Bpanel%2Bbehind%2Blatest%2BGazprom%2Baward%2Bcomes%2Bto%2Blight&utm_medium=email&utm_campaign=GAR%2BAlerts

Арбитры заседали во враждебном Цюрихе и были из Египта, Швейцарии и Турции.

Председателем суда был Ахмед Ибрагим, независимый египетский арбитр, базирующийся в Дубае. Со-арбитрами выступили независимый арбитр из Цюриха Филипп Хабеггер и турок Мехмет Карли из «Kabine Law Office» в Стамбуле.

OMV назначила Ф. Хабеггера, в то время как ICC назначила М. Карли от «Газпром экспорта», который отказался участвовать в разбирательстве.

GAR полагает, что суд рассмотрел доводы о потенциальных форс-мажорных обстоятельствах, которые мог бы выдвинуть «Газпром экспорт», и что он пришел к выводу, что они не оправдывают невыполнение им контрактных обязательств по поставке газа.

BY Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/conflicts_jurisdictions_laws/1159

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from jp



Warning: filemtime(): stat failed for aCache/aDaily/post/conflicts_jurisdictions_laws/-- in /var/www/group-telegram/post.php on line 310

Warning: filemtime(): stat failed for aCache/aDaily/post/conflicts_jurisdictions_laws/-- in /var/www/group-telegram/post.php on line 311

Кто был арбитрами в последнем арбитраже

 Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж TG
Webview: 1159
Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж.Telegram Webview
Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж
FROM American