З проєктом DeepState несеться. Вони натяткнули, що Сирському не подобається правда, яку вони публікують на своїй карті
А перед цим DeepState вказали, що українські військові потрапили у повне оточення в селі Макарівка, на півдні Донеччини. ОСУВ «Хортиця» спростувала цю інформацію. Вказали, що такі дані є результатом «аналізу окремими спостерігачами й незалежними експертами джерел, дані яких не відповідають динаміці бойових дій».
Ще до заяви «Хортиці» Безугла заявила, що Сирський «почав наступ» на команду DeepState. За її словами, він начебто планує мобілізувати команду проєкту, звернутися до СБУ та правоохоронців щодо розголошення інформації та закрити проєкт.
Після цого самі DeepState заявили, що завжди працювали й докладали максимальних зусиль задля перемоги та допомоги нашим бійцям і нашій країні. Написали: «На жаль, не всім главкомам подобається правда і це прикро». Також подякували усім за підтримку проєкту, а повідомлення закінчили словами «Брехня нас усіх погубить!».
З проєктом DeepState несеться. Вони натяткнули, що Сирському не подобається правда, яку вони публікують на своїй карті
А перед цим DeepState вказали, що українські військові потрапили у повне оточення в селі Макарівка, на півдні Донеччини. ОСУВ «Хортиця» спростувала цю інформацію. Вказали, що такі дані є результатом «аналізу окремими спостерігачами й незалежними експертами джерел, дані яких не відповідають динаміці бойових дій».
Ще до заяви «Хортиці» Безугла заявила, що Сирський «почав наступ» на команду DeepState. За її словами, він начебто планує мобілізувати команду проєкту, звернутися до СБУ та правоохоронців щодо розголошення інформації та закрити проєкт.
Після цого самі DeepState заявили, що завжди працювали й докладали максимальних зусиль задля перемоги та допомоги нашим бійцям і нашій країні. Написали: «На жаль, не всім главкомам подобається правда і це прикро». Також подякували усім за підтримку проєкту, а повідомлення закінчили словами «Брехня нас усіх погубить!».
BY конект із реальністю 3.0: Ти (Не) можеш щітпостити
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp
