Telegram Group & Telegram Channel
Чем так плохи эти новости, что авторы канала постят их среди ночи?

Раннее выявление опасных новых вариантов так же важно для человечества, как для человека важно раннее выявление рака.

Год назад в лонгриде про амазонский вариант мы писали:

Но вместо данных мы собираем по боевым листкам джунглей и соцсетям незнакомых людей непроверенные крохи информации, пытаясь понять, с чем имеем дело. И что ещё остаётся делать, если нас уже третий раз за месяц ставят перед фактом распространения опасного мутанта, которого профильные организации и научное сообщество не смогли не то что предсказать - хотя бы просто вовремя обнаружить.

Характеристики этих мутантов оцениваются на глазок, по популяционные данным, то есть по искаженной и вечно запаздывающей ковидной статистике: вроде все активно заражаются - значит, мутант более заразный, а если все начнут активно умирать - значит, мутант более летальный, а если вакцинированные начнут болеть - ну тогда, значит, мутант ускользает от поствакцинального иммунитета. Добро пожаловать в науку сезона осень-зима 2020-21.

Год назад часть человечества сильно проебалась с коронавирусом.
Пока в одной части света перестраховщики, в недавнем прошлом сталкивавшиеся с SARS-CoV1, MERS и разными неприятными гриппами, сидели в локдауне, натянув на себя маски — в других решили, что им нечего бояться. В доказательство этого всё приданое западного мира было извлечено из сундуков с нафталином: и испанка, и оспа с чумой, и даже корь, которую в последнее время часто приводят в пример как доказательство эффективности вакцинации от коронавируса (лол, что?). Всё-то мы, самонадеянные белые болваны, пережили, со всем-то мы справились — надо просто не паниковать, переболеть, привиться. Ну что, как успехи?

Месяц назад часть человечества сильно проебалась с новыми вариантами коронавируса.
Отрицать закон снижающейся вирулентности и коллективный иммунитет, говорить об эволюции ускользания, об опасности бесконтрольного распространения SARS-CoV2 в популяции с частичным, нестерилизующим иммунитетом было максимально маргинально и прОклято весь прошлый год — мейнстрим утверждал, что вирус мутирует в благоприятную для хозяина сторону и медленно, а вероятность возникновения опасного сочетания мутаций ничтожна. Ну что, как успехи?

Человечество разменяло трудный дар предвидения на лёгкое счастье плыть по течению. Моделировать плохие сценарии — удел маргиналов. Высказывать опасения — удел паникеров. Мир ведёт себя как ленивый, циничный участковый: “Вот убьют — тогда и приходите”.

Секвенирование полных геномов SARS-CoV2 как система —всеобщее, единообразное, репрезентативное (хотя бы по тепловой карте населения) могло бы обеспечить раннее выявление более патогенных или ускользающих мутантов, где бы они ни появились.

Данные секвенирования должны быть доступны для анализа всем желающим - российским и зарубежным специалистам - сразу, а не год с лишним спустя, когда они потеряли актуальность. Анализ данных секвенирования должен быть международным и коллективным, все находки должны рецензироваться и обсуждаться открыто, а не внутри национальных ФМБА (российского, британского, японского или нигерийского, неважно), как максимум с привлечением ВОЗ и каких-то избранных экспертов. Только тогда есть шанс выявлять опасные новые варианты (которых, конечно же, впереди еще множество) раньше, чем ситуация с их распространением становится неконтролируемой.

После Чернобыля стало ясно, что все мы в опасности, если некоторые страны считают, что происходящее на их АЭС - их внутреннее дело, и их инженеры Дятловы и комрады Брюхановы сами разберутся.

После сокрытия эпидемии ВИЧ в США стало ясно, что все мы в опасности, если некоторые страны считают, что болезни их геев, героинщиков, гемофиликов и гаитян - их внутреннее дело, и их доктора Фаучи и cоветники президента Рейгана сами разберутся.

Раз некоторые страны считают, что имеющиеся у них тысячи сиквенсов SARS-CoV2 - их внутреннее дело, значит, все мы в опасности.



group-telegram.com/coronamed/2261
Create:
Last Update:

Чем так плохи эти новости, что авторы канала постят их среди ночи?

Раннее выявление опасных новых вариантов так же важно для человечества, как для человека важно раннее выявление рака.

Год назад в лонгриде про амазонский вариант мы писали:

Но вместо данных мы собираем по боевым листкам джунглей и соцсетям незнакомых людей непроверенные крохи информации, пытаясь понять, с чем имеем дело. И что ещё остаётся делать, если нас уже третий раз за месяц ставят перед фактом распространения опасного мутанта, которого профильные организации и научное сообщество не смогли не то что предсказать - хотя бы просто вовремя обнаружить.

Характеристики этих мутантов оцениваются на глазок, по популяционные данным, то есть по искаженной и вечно запаздывающей ковидной статистике: вроде все активно заражаются - значит, мутант более заразный, а если все начнут активно умирать - значит, мутант более летальный, а если вакцинированные начнут болеть - ну тогда, значит, мутант ускользает от поствакцинального иммунитета. Добро пожаловать в науку сезона осень-зима 2020-21.

Год назад часть человечества сильно проебалась с коронавирусом.
Пока в одной части света перестраховщики, в недавнем прошлом сталкивавшиеся с SARS-CoV1, MERS и разными неприятными гриппами, сидели в локдауне, натянув на себя маски — в других решили, что им нечего бояться. В доказательство этого всё приданое западного мира было извлечено из сундуков с нафталином: и испанка, и оспа с чумой, и даже корь, которую в последнее время часто приводят в пример как доказательство эффективности вакцинации от коронавируса (лол, что?). Всё-то мы, самонадеянные белые болваны, пережили, со всем-то мы справились — надо просто не паниковать, переболеть, привиться. Ну что, как успехи?

Месяц назад часть человечества сильно проебалась с новыми вариантами коронавируса.
Отрицать закон снижающейся вирулентности и коллективный иммунитет, говорить об эволюции ускользания, об опасности бесконтрольного распространения SARS-CoV2 в популяции с частичным, нестерилизующим иммунитетом было максимально маргинально и прОклято весь прошлый год — мейнстрим утверждал, что вирус мутирует в благоприятную для хозяина сторону и медленно, а вероятность возникновения опасного сочетания мутаций ничтожна. Ну что, как успехи?

Человечество разменяло трудный дар предвидения на лёгкое счастье плыть по течению. Моделировать плохие сценарии — удел маргиналов. Высказывать опасения — удел паникеров. Мир ведёт себя как ленивый, циничный участковый: “Вот убьют — тогда и приходите”.

Секвенирование полных геномов SARS-CoV2 как система —всеобщее, единообразное, репрезентативное (хотя бы по тепловой карте населения) могло бы обеспечить раннее выявление более патогенных или ускользающих мутантов, где бы они ни появились.

Данные секвенирования должны быть доступны для анализа всем желающим - российским и зарубежным специалистам - сразу, а не год с лишним спустя, когда они потеряли актуальность. Анализ данных секвенирования должен быть международным и коллективным, все находки должны рецензироваться и обсуждаться открыто, а не внутри национальных ФМБА (российского, британского, японского или нигерийского, неважно), как максимум с привлечением ВОЗ и каких-то избранных экспертов. Только тогда есть шанс выявлять опасные новые варианты (которых, конечно же, впереди еще множество) раньше, чем ситуация с их распространением становится неконтролируемой.

После Чернобыля стало ясно, что все мы в опасности, если некоторые страны считают, что происходящее на их АЭС - их внутреннее дело, и их инженеры Дятловы и комрады Брюхановы сами разберутся.

После сокрытия эпидемии ВИЧ в США стало ясно, что все мы в опасности, если некоторые страны считают, что болезни их геев, героинщиков, гемофиликов и гаитян - их внутреннее дело, и их доктора Фаучи и cоветники президента Рейгана сами разберутся.

Раз некоторые страны считают, что имеющиеся у них тысячи сиквенсов SARS-CoV2 - их внутреннее дело, значит, все мы в опасности.

BY @coronamed


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/coronamed/2261

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from jp


Telegram @coronamed
FROM American