Notice: file_put_contents(): Write of 7843 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11939 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
На гребне волны. 2026 | Telegram Webview: crestofawave/1105 -
Telegram Group & Telegram Channel
💫 В цифре твой голос никто не услышит

Во время заседания ЦИК РФ Николай Булаев одобрил просьбу Мосгоризбиркома о проведении выборов в Мосгордуму исключительно в электронном формате. Событие для российской политической и избирательной системы революционное, однако позже появился инсайд, что бумажные бюллетени все же останутся. Несмотря на это, эксперты успели дать свои оценки нововведению и будущему избирательного процесса в России. 

❗️ Алексей Чеснаков: «Говорят, что бумажные бюллетени в Москве все-таки в каком-то виде решили сохранить. Не совсем ликвидировать, а обеспечить всех желающих подержаться за листик. Есть, дескать, аргументы. Не сомневаюсь. Можно и так. Все равно, прогресс не остановить, и количество голосующих электронно будет расти. Потому что удобно. Для этого технологии и придумывают. А мы, сторонники прогресса, поддерживаем электронный формат».

❗️ Андрей Шутов: «В Москве есть опыт электронного голосования [на участках], есть опыт дистанционного электронного голосования. Он обобщен, он верифицирован. В принципе, если Москва откажется от бюллетеня в бумажном формате, то здесь вряд ли какие-то будут возражения. Мы поддержим этот формат. В конце концов, мы живем в эпоху цифровизации. Центризбирком, как неоднократно указывала наш председатель Элла Памфилова, делает всё, чтобы было удобно и доступно избирателям. Кроме того, это и экономно, потому что на печать бюллетеней надо тратить средства, потом их надо где-то хранить». 

❗️ Александр Кынев: «Мое отношение к этому резко отрицательное. Это делает выборы абсолютно бессмысленными. Выборы — это, в первую очередь политическое мероприятие, главное в котором его не только юридическая, но и его общественная легитимность. Технические средства вторичны, и даже вредны, если снижают легитимность. Многие страны мира давно могли бы проводить полностью электронные выборы, но не делают этого, потому что важнее доверие, а это значит, должен быть бумажный след — нечто, что всегда можно проверить, пересчитать».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/crestofawave/1105
Create:
Last Update:

💫 В цифре твой голос никто не услышит

Во время заседания ЦИК РФ Николай Булаев одобрил просьбу Мосгоризбиркома о проведении выборов в Мосгордуму исключительно в электронном формате. Событие для российской политической и избирательной системы революционное, однако позже появился инсайд, что бумажные бюллетени все же останутся. Несмотря на это, эксперты успели дать свои оценки нововведению и будущему избирательного процесса в России. 

❗️ Алексей Чеснаков: «Говорят, что бумажные бюллетени в Москве все-таки в каком-то виде решили сохранить. Не совсем ликвидировать, а обеспечить всех желающих подержаться за листик. Есть, дескать, аргументы. Не сомневаюсь. Можно и так. Все равно, прогресс не остановить, и количество голосующих электронно будет расти. Потому что удобно. Для этого технологии и придумывают. А мы, сторонники прогресса, поддерживаем электронный формат».

❗️ Андрей Шутов: «В Москве есть опыт электронного голосования [на участках], есть опыт дистанционного электронного голосования. Он обобщен, он верифицирован. В принципе, если Москва откажется от бюллетеня в бумажном формате, то здесь вряд ли какие-то будут возражения. Мы поддержим этот формат. В конце концов, мы живем в эпоху цифровизации. Центризбирком, как неоднократно указывала наш председатель Элла Памфилова, делает всё, чтобы было удобно и доступно избирателям. Кроме того, это и экономно, потому что на печать бюллетеней надо тратить средства, потом их надо где-то хранить». 

❗️ Александр Кынев: «Мое отношение к этому резко отрицательное. Это делает выборы абсолютно бессмысленными. Выборы — это, в первую очередь политическое мероприятие, главное в котором его не только юридическая, но и его общественная легитимность. Технические средства вторичны, и даже вредны, если снижают легитимность. Многие страны мира давно могли бы проводить полностью электронные выборы, но не делают этого, потому что важнее доверие, а это значит, должен быть бумажный след — нечто, что всегда можно проверить, пересчитать».

BY На гребне волны. 2026


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/crestofawave/1105

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from jp


Telegram На гребне волны. 2026
FROM American