Господин Журавлев (депутат Госдумы) со своими высказываниями о том, что мужчин надо готовить к войне, где-то, прав. Но совершенно не прав в том, что он говорит журналистам какие то слова про мобилизацию. Да, он не говорил, что мобилизация будет. Да, он сказал, что мужчинам надо быть готовыми к тому, чтобы в случае мобилизации иметь опыт. Но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, как журналисты подадут твои слова. Зачем он это сделал, вопрос вопросов.
Особенно после очередного осторожного отрицания Путина, по поводу того, что мобилизация нам не нужна, и так достаточно солдат.
В общем, Журавлев показал себя не чутким к словам национального лидера.
А у нас вообще-то действующих и подписавших контракт достаточно для реализации задач, которые ставит ВГК.
Господин Журавлев (депутат Госдумы) со своими высказываниями о том, что мужчин надо готовить к войне, где-то, прав. Но совершенно не прав в том, что он говорит журналистам какие то слова про мобилизацию. Да, он не говорил, что мобилизация будет. Да, он сказал, что мужчинам надо быть готовыми к тому, чтобы в случае мобилизации иметь опыт. Но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, как журналисты подадут твои слова. Зачем он это сделал, вопрос вопросов.
Особенно после очередного осторожного отрицания Путина, по поводу того, что мобилизация нам не нужна, и так достаточно солдат.
В общем, Журавлев показал себя не чутким к словам национального лидера.
А у нас вообще-то действующих и подписавших контракт достаточно для реализации задач, которые ставит ВГК.
BY Что-то знаю / Павел Данилин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
