В Европе – новый оглушительный скандал. На этот раз он связан не с Россией, а с Польшей, которая ещё в начале 1990-х провела демократизацию, в 1999 году вошла в НАТО, а в 2004-м стала членом Евросоюза. Польские политики неплохо котируются в Европе. Так, бывший польский премьер (2007-2014) Дональд Туск в 2014-2019 возглавлял Европейский совет, т.е. был «президентом ЕС».
Однако в последние годы, с укреплением позиций консервативно-популистской и националистической партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского, действия польских властей всё чаще вызывают раздражение европейской бюрократии в Брюсселе. Так, год назад в Польше фактически запретили аборты, что идёт в разрез с позицией ЕС.
И вот новый польский вызов Евросоюзу! Конституционный суд страны закрепил приоритет национального права над европейским. «Некоторые положения Договора ЕС противоречат Основному закону республики», - говорится в постановлении, вынесенном в четверг. «Европейские органы действуют за пределами своей компетенции, – заявила председатель КС, оглашая вердикт. – Конституция превыше любых международных соглашений».
Напомним, что такого нет даже в российской Конституции, и даже с учётом прошлогодних поправок, которые вызвали неоднозначную реакцию общества. Там говорится: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (статья 15-4).
Таким образом, Польша, оставаясь в составе Евросоюза, откровенно выходит из его правового поля. Дидье Рейндерс, еврокомиссар по вопросам юстиции, осуждает и угрожает: «Мы не приемлем никаких отклонений от наших принципов: верховенства закона ЕС, обязательного исполнения всех решений Европейского суда всеми органами власти, всеми судами на национальном уровне. Только Европейский суд обладает исключительной компетенцией определять, противоречит тот или иной акт, учреждённый Евросоюзом, закону или нет. Вы знаете, какие инструменты есть в нашем распоряжении. Я лишь говорю о том, что мы будем использовать все возможные инструменты».
Напротив здания КС в Варшаве уже собрались протестующие с флагами Евросоюза и под лозунгом «Мы – европейцы». Они потребовали отставки судей и призвали правительство соблюдать обязательства, которые страна взяла на себя.
Между тем, у Польши холодные отношения с ближайшими соседями, они обусловлены трудной историей этих отношений. Так, России поляки не могут забыть «оккупацию» и до сих пор подозревают в имперских амбициях, Украине – деятельность УПА и Волынскую резню, Германии – всё вместе, и так далее. Рассорившись теперь и с ЕС, Польша рискует остаться в изоляции. А ресурсов у страны явно меньше, чем у Ирана, давнего «изгоя» мировой политики.
Мы полагаем, до радикального разрыва с ЕС дело не дойдёт. В Польше парламентская демократия, и если политика действующего правительства потерпит крах, поляки выберут другое, а оно, скорее всего, снова повернётся в сторону Европы. Мы продолжаем следить за развитием событий 👴🏻
В Европе – новый оглушительный скандал. На этот раз он связан не с Россией, а с Польшей, которая ещё в начале 1990-х провела демократизацию, в 1999 году вошла в НАТО, а в 2004-м стала членом Евросоюза. Польские политики неплохо котируются в Европе. Так, бывший польский премьер (2007-2014) Дональд Туск в 2014-2019 возглавлял Европейский совет, т.е. был «президентом ЕС».
Однако в последние годы, с укреплением позиций консервативно-популистской и националистической партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского, действия польских властей всё чаще вызывают раздражение европейской бюрократии в Брюсселе. Так, год назад в Польше фактически запретили аборты, что идёт в разрез с позицией ЕС.
И вот новый польский вызов Евросоюзу! Конституционный суд страны закрепил приоритет национального права над европейским. «Некоторые положения Договора ЕС противоречат Основному закону республики», - говорится в постановлении, вынесенном в четверг. «Европейские органы действуют за пределами своей компетенции, – заявила председатель КС, оглашая вердикт. – Конституция превыше любых международных соглашений».
Напомним, что такого нет даже в российской Конституции, и даже с учётом прошлогодних поправок, которые вызвали неоднозначную реакцию общества. Там говорится: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (статья 15-4).
Таким образом, Польша, оставаясь в составе Евросоюза, откровенно выходит из его правового поля. Дидье Рейндерс, еврокомиссар по вопросам юстиции, осуждает и угрожает: «Мы не приемлем никаких отклонений от наших принципов: верховенства закона ЕС, обязательного исполнения всех решений Европейского суда всеми органами власти, всеми судами на национальном уровне. Только Европейский суд обладает исключительной компетенцией определять, противоречит тот или иной акт, учреждённый Евросоюзом, закону или нет. Вы знаете, какие инструменты есть в нашем распоряжении. Я лишь говорю о том, что мы будем использовать все возможные инструменты».
Напротив здания КС в Варшаве уже собрались протестующие с флагами Евросоюза и под лозунгом «Мы – европейцы». Они потребовали отставки судей и призвали правительство соблюдать обязательства, которые страна взяла на себя.
Между тем, у Польши холодные отношения с ближайшими соседями, они обусловлены трудной историей этих отношений. Так, России поляки не могут забыть «оккупацию» и до сих пор подозревают в имперских амбициях, Украине – деятельность УПА и Волынскую резню, Германии – всё вместе, и так далее. Рассорившись теперь и с ЕС, Польша рискует остаться в изоляции. А ресурсов у страны явно меньше, чем у Ирана, давнего «изгоя» мировой политики.
Мы полагаем, до радикального разрыва с ЕС дело не дойдёт. В Польше парламентская демократия, и если политика действующего правительства потерпит крах, поляки выберут другое, а оно, скорее всего, снова повернётся в сторону Европы. Мы продолжаем следить за развитием событий 👴🏻
BY Катарсис
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from jp
