Telegram Group & Telegram Channel
В последнее время по работе довольно часто летаю в Петербург и не менее часто на обратном пути покупаю в зоне вылета водичку — в полёте это важно! Ну и как-то раньше не придавал особого значения тому, что в зоне вылета внутренних рейсов при продаже чего угодно просят посадочный талон и сканируют его перед покупкой, хотя это, строго говоря, не зона беспошлинной торговли, где такая просьба вполне логична и обоснована.

И вот однажды какой-то из судов прошёл не слишком удачно, я приехал в аэропорт расстроенный и раздражённый, и на очередную просьбу предъявить посадочный при покупке воды решил спросить, зачем это нужно. «У нас по-другому программа не даёт сделать» — (ох уж эта прекрасная отмазка! 🤦🏻‍♂️) услышал я в ответ. Конечно же, продавец за кассой не знал и то, что именно из посадочного талона сканируется и куда эти данные потом уходят.

На следующий же день я написал два примерно одинаковых обращения в питерские управления Роспотребнадзора и Роскомнадзора: первым о том, что при банальной розничной продаже от покупателя просят какие-то документы с персональными данными, которые не состоят с бутылкой воды в никакой причинно-следственной связи, а вторым о том, что мои персональные данные «пикают» какие-то посторонние граждане, которые тупо барыжат водой втридорога, без оформления моего согласия на их обработку.
В этом случае у меня случилось немножко «горя от ума» 🙈: стремясь помочь проверяющим я посмотрел, как банк опознал мою покупку – компания «Регстаер», нашёл их сайт в интернете, оттуда же выудил их ИНН и добавил эту информацию в жалобы – ату их, ату!

Роскомнадзор вскоре ответил, что он тщательно пытал указанное мною юридическое лицо, пихал иголки под ногти гендиректору, но они никакую деятельность в аэропорту «Пулково» не ведут, так что проверять им нечего, горюшко-горе 🤷🏻‍♂️ Как позже выяснилось, компания, которую я нашёл – Регстаер-М, а в Питере орудует Регстар-СП с одним и тем же учредителем – ну да, совершенно посторонние люди, никакой связи 😄
А вот Роспотребнадзор пошёл дальше, нашёл правильную компанию и выдал ей предупреждение о недопустимости нарушения законодательства.

Я это всё к чему? Неделю назад летел обратно из Петербурга, и в том же магазине ВНЕЗАПНО товары стали продавать не спрашивая посадочного талона 🤩

Как говорится, «один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества проще жизнь пассажиров аэропорта Пулково»))

Всем хорошей недели!



group-telegram.com/curledmilks/22
Create:
Last Update:

В последнее время по работе довольно часто летаю в Петербург и не менее часто на обратном пути покупаю в зоне вылета водичку — в полёте это важно! Ну и как-то раньше не придавал особого значения тому, что в зоне вылета внутренних рейсов при продаже чего угодно просят посадочный талон и сканируют его перед покупкой, хотя это, строго говоря, не зона беспошлинной торговли, где такая просьба вполне логична и обоснована.

И вот однажды какой-то из судов прошёл не слишком удачно, я приехал в аэропорт расстроенный и раздражённый, и на очередную просьбу предъявить посадочный при покупке воды решил спросить, зачем это нужно. «У нас по-другому программа не даёт сделать» — (ох уж эта прекрасная отмазка! 🤦🏻‍♂️) услышал я в ответ. Конечно же, продавец за кассой не знал и то, что именно из посадочного талона сканируется и куда эти данные потом уходят.

На следующий же день я написал два примерно одинаковых обращения в питерские управления Роспотребнадзора и Роскомнадзора: первым о том, что при банальной розничной продаже от покупателя просят какие-то документы с персональными данными, которые не состоят с бутылкой воды в никакой причинно-следственной связи, а вторым о том, что мои персональные данные «пикают» какие-то посторонние граждане, которые тупо барыжат водой втридорога, без оформления моего согласия на их обработку.
В этом случае у меня случилось немножко «горя от ума» 🙈: стремясь помочь проверяющим я посмотрел, как банк опознал мою покупку – компания «Регстаер», нашёл их сайт в интернете, оттуда же выудил их ИНН и добавил эту информацию в жалобы – ату их, ату!

Роскомнадзор вскоре ответил, что он тщательно пытал указанное мною юридическое лицо, пихал иголки под ногти гендиректору, но они никакую деятельность в аэропорту «Пулково» не ведут, так что проверять им нечего, горюшко-горе 🤷🏻‍♂️ Как позже выяснилось, компания, которую я нашёл – Регстаер-М, а в Питере орудует Регстар-СП с одним и тем же учредителем – ну да, совершенно посторонние люди, никакой связи 😄
А вот Роспотребнадзор пошёл дальше, нашёл правильную компанию и выдал ей предупреждение о недопустимости нарушения законодательства.

Я это всё к чему? Неделю назад летел обратно из Петербурга, и в том же магазине ВНЕЗАПНО товары стали продавать не спрашивая посадочного талона 🤩

Как говорится, «один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества проще жизнь пассажиров аэропорта Пулково»))

Всем хорошей недели!

BY Максим идентичный натуральному


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/curledmilks/22

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp


Telegram Максим идентичный натуральному
FROM American