Telegram Group & Telegram Channel
28 августа в Челябинском арбитражном суде возобновляются слушания по делу ГУПТиЗ и Гранады против УФАС

Напомним о сути происходящего
📌 Все началось 3 года назад, когда Главное управление по труду и занятости Челябинской области завлекая мигрантов в Челябинскую область поняли, что у них все получается, но в программе остаются лишних 18 миллионов рублей.

📌 Для того, чтобы освоить эти деньги, они организовали конкурс по которому исполнитель должен был рассказывать о том, как хорошо живется в Челябинской области. При этом заказчику было безразлично, что челябинские интернет сайты вне челябинской области мало кто читает

📌 По результатам конкурса, снизив цену до 14 миллионов, победу одержал ИД "Гранада Пресс" Но сроки финансового года уже поджимали, поэтому вся работа была выполнена за 3 недели. Параллельно ГУПТиЗ переписали программу и поменяли статью расходов задним числом чтобы было удобнее осваивать деньги

📌 Спустя год, в октябре 2022 года, УФАС Челябинской области начали расследование (дело №074/01/16-2981/2022) по результатам которого выяснилось, что Гранада Пресс знали о своей будущей победе на конкурсе и выполняли работы заранее, чтобы успеть все в срок. При этом в качестве сотрудников по исполнению контракта были привлечены более 30 человек, в том числе из государственных учреждений.

В результате УФАС решило
1. Признать нарушением пункта 4 статьи 16 Закона о защите конкуренции действия Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области (ИНН 7451241700) и ООО Издательский дом «Гранада Пресс» (ИНН 7453214596) по заключению антиконкурентного соглашения путем:
- ведения переговоров о планируемом проведении электронного конкурса на оказание услуг по информационному обеспечению реализации государственной программы Челябинской области «Оказание содействия добровольному переселению в Челябинскую область соотечественников, проживающих за рубежом» через средства массовой информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (извещение №0869200000221003405);
- указания в извещении, документации о проведении конкурса, проекте контракта (извещение № 0869200000221003405) условий, ограничивающих доступ на рынок иным хозяйствующим субъектам;
- необъективной оценки заявок участников конкурса (извещение №0869200000221003405);
- невключения в контракт № 01-59/2021 от 03.12.2021 условий его исполнения, предложенных ООО Издательский дом «Гранада Пресс» в составе заявки;
- исполнения обязательств по контракту № 01-59/2021 от 03.12.2021 до его заключения,

что привело к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в том числе созданию отдельному хозяйствующему субъекту – ООО Издательский дом «Гранада Пресс» необоснованных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности с получением дохода от оказания услуг.

2. Предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства не выдавать.

3. Передать материалы дела № 074/01/16-2981/2022 должностному лицу Челябинского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

4. Направить в правоохранительные органы материалы настоящего дела для рассмотрения вопроса о наличии в действиях должностных лиц Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области (ИНН 7451241700) и ООО Издательский дом «Гранада Пресс» (ИНН 7453214596) составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

5. Иные меры по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, а также по обеспечению конкуренции не принимать ввиду отсутствия оснований для их принятия.

Управление по труду и занятости и ИД Гранада Пресс не согласились с решением и пошли в суд



group-telegram.com/cuticles/4645
Create:
Last Update:

28 августа в Челябинском арбитражном суде возобновляются слушания по делу ГУПТиЗ и Гранады против УФАС

Напомним о сути происходящего
📌 Все началось 3 года назад, когда Главное управление по труду и занятости Челябинской области завлекая мигрантов в Челябинскую область поняли, что у них все получается, но в программе остаются лишних 18 миллионов рублей.

📌 Для того, чтобы освоить эти деньги, они организовали конкурс по которому исполнитель должен был рассказывать о том, как хорошо живется в Челябинской области. При этом заказчику было безразлично, что челябинские интернет сайты вне челябинской области мало кто читает

📌 По результатам конкурса, снизив цену до 14 миллионов, победу одержал ИД "Гранада Пресс" Но сроки финансового года уже поджимали, поэтому вся работа была выполнена за 3 недели. Параллельно ГУПТиЗ переписали программу и поменяли статью расходов задним числом чтобы было удобнее осваивать деньги

📌 Спустя год, в октябре 2022 года, УФАС Челябинской области начали расследование (дело №074/01/16-2981/2022) по результатам которого выяснилось, что Гранада Пресс знали о своей будущей победе на конкурсе и выполняли работы заранее, чтобы успеть все в срок. При этом в качестве сотрудников по исполнению контракта были привлечены более 30 человек, в том числе из государственных учреждений.

В результате УФАС решило
1. Признать нарушением пункта 4 статьи 16 Закона о защите конкуренции действия Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области (ИНН 7451241700) и ООО Издательский дом «Гранада Пресс» (ИНН 7453214596) по заключению антиконкурентного соглашения путем:
- ведения переговоров о планируемом проведении электронного конкурса на оказание услуг по информационному обеспечению реализации государственной программы Челябинской области «Оказание содействия добровольному переселению в Челябинскую область соотечественников, проживающих за рубежом» через средства массовой информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (извещение №0869200000221003405);
- указания в извещении, документации о проведении конкурса, проекте контракта (извещение № 0869200000221003405) условий, ограничивающих доступ на рынок иным хозяйствующим субъектам;
- необъективной оценки заявок участников конкурса (извещение №0869200000221003405);
- невключения в контракт № 01-59/2021 от 03.12.2021 условий его исполнения, предложенных ООО Издательский дом «Гранада Пресс» в составе заявки;
- исполнения обязательств по контракту № 01-59/2021 от 03.12.2021 до его заключения,

что привело к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в том числе созданию отдельному хозяйствующему субъекту – ООО Издательский дом «Гранада Пресс» необоснованных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности с получением дохода от оказания услуг.

2. Предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства не выдавать.

3. Передать материалы дела № 074/01/16-2981/2022 должностному лицу Челябинского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

4. Направить в правоохранительные органы материалы настоящего дела для рассмотрения вопроса о наличии в действиях должностных лиц Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области (ИНН 7451241700) и ООО Издательский дом «Гранада Пресс» (ИНН 7453214596) составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

5. Иные меры по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, а также по обеспечению конкуренции не принимать ввиду отсутствия оснований для их принятия.

Управление по труду и занятости и ИД Гранада Пресс не согласились с решением и пошли в суд

BY Кутикулы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cuticles/4645

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from jp


Telegram Кутикулы
FROM American