Кибервойна

Россия предложила ООН конвенцию о международной информационной безопасности

В ООН на этой неделе проходит очередная сессия Рабочей группы открытого состава (РГОС) по проблемам информационной безопасности. Россия представила к этой сессии обновлённую концепцию Конвенции ООН об обеспечении международной информационной безопасности.

Первая редакция проекта международной конвенции МИБ была представлена ещё в 2011 году (текст). Затем она была обновлена (а фактически переписана) в 2021 году (вероятно, текст той редакции). Нынешний вариант текста был сокращён и актуализирован, из него убрали разделы про киберпреступность и терроризм, теперь он сфокусирован на проблеме информационной безопасности исключительно между государствами.

Согласно проекту, у концепции должно быть три цели:

— предотвращение и урегулирование межгосударственных конфликтов в глобальном информационном пространстве, создающих или усугубляющих угрозу международному миру и безопасности, а также способных нарушить мир или спровоцировать акты агрессии;
— укрепление доверия и развитие сотрудничества государств-членов ООН в сфере международной информационной безопасности;
— содействие наращиванию потенциала государств в области обеспечения безопасности в сфере использования ИКТ.

Каждой из этих целей посвящён свой раздел. Например, для предотвращения конфликтов выдвинут 21 пункт. Предлагается воздерживаться от применения силы против информационно-коммуникационной инфраструктуры, не допускать использования ИКТ для нарушения суверенитета или вмешательства во внутренние дела других стран. Но также государствам предлагается отказаться от «бездоказательных обвинений других государств в организации и совершении противоправных деяний с использованием информационно-коммуникационных технологий» (Россия, напомню, выступает против западной практики политической атрибуции кибератак — особенно, когда обвинения выдвигаются против России). Здесь же предлагается отказаться от «принятия доктринальных документов и планов, нацеленных на провоцирование угроз и конфликтов в глобальном информационном пространстве, а также на создание напряженности в отношениях между государствами» (реверанс в сторону американских киберстратегий), от внедрения закладок, от «любых клеветнических кампаний, оскорбительной или враждебной пропаганды с целью осуществления интервенции или вмешательства во внутренние дела других государств».

В проекте конвенции есть раздел об основных угрозах международной информационной безопасности. Среди них перечислены использование государствами ИКТ в военно-политических целях, проведение компьютерных атак на госресурсы и КИИ. Ещё одна угроза напрямую заимствована из Основ государственной политики в области МИБ 2021 года: «монополизация отдельными государствами и/или при их содействии частными компаниями рынка информационно-коммуникационных технологий путем ограничения доступа других государств к передовым информационно-коммуникационным технологиям и усиления их технологической зависимости от доминирующих в сфере информатизации государств, увеличения цифрового неравенства». К угрозам отнесено размещение в свободном доступе инструментов проведения компьютерных атак и соответствующих инструкций — этот пункт появился в официальной риторике в прошлом году в связи с проукраинскими атаками. Проблеме атрибуции в разделе об угрозах посвящено два пункта, один касается выдвижения государствами необоснованных обвинений против других в кибератаках, а второй — невозможности точной идентификации источника компьютерных атак.

Россия предлагает разрабатывать конвенцию в ООН. Более того, под эгидой ООН предлагается создать и механизм контроля за выполнением конвенции. Первые западные реакции на обновлённую концепцию ожидаемо негативные. Но то же самое было с проектом по киберпреступности, и несмотря на это работу над новой международной конвенцией удалось запустить. Возможно, российская дипломатия попробует запустить аналогичную работу и по конвенции МИБ, например, после завершения мандата РГОС.

www.group-telegram.com/jp/cyberguerre.com/946

789 viewsedited  Mar 9, 2023 at 15:56

Россия предложила ООН конвенцию о международной информационной безопасности

В ООН на этой неделе проходит очередная сессия Рабочей группы открытого состава (РГОС) по проблемам информационной безопасности. Россия представила к этой сессии обновлённую концепцию Конвенции ООН об обеспечении международной информационной безопасности.

Первая редакция проекта международной конвенции МИБ была представлена ещё в 2011 году (текст). Затем она была обновлена (а фактически переписана) в 2021 году (вероятно, текст той редакции). Нынешний вариант текста был сокращён и актуализирован, из него убрали разделы про киберпреступность и терроризм, теперь он сфокусирован на проблеме информационной безопасности исключительно между государствами.

Согласно проекту, у концепции должно быть три цели:

— предотвращение и урегулирование межгосударственных конфликтов в глобальном информационном пространстве, создающих или усугубляющих угрозу международному миру и безопасности, а также способных нарушить мир или спровоцировать акты агрессии;
— укрепление доверия и развитие сотрудничества государств-членов ООН в сфере международной информационной безопасности;
— содействие наращиванию потенциала государств в области обеспечения безопасности в сфере использования ИКТ.

Каждой из этих целей посвящён свой раздел. Например, для предотвращения конфликтов выдвинут 21 пункт. Предлагается воздерживаться от применения силы против информационно-коммуникационной инфраструктуры, не допускать использования ИКТ для нарушения суверенитета или вмешательства во внутренние дела других стран. Но также государствам предлагается отказаться от «бездоказательных обвинений других государств в организации и совершении противоправных деяний с использованием информационно-коммуникационных технологий» (Россия, напомню, выступает против западной практики политической атрибуции кибератак — особенно, когда обвинения выдвигаются против России). Здесь же предлагается отказаться от «принятия доктринальных документов и планов, нацеленных на провоцирование угроз и конфликтов в глобальном информационном пространстве, а также на создание напряженности в отношениях между государствами» (реверанс в сторону американских киберстратегий), от внедрения закладок, от «любых клеветнических кампаний, оскорбительной или враждебной пропаганды с целью осуществления интервенции или вмешательства во внутренние дела других государств».

В проекте конвенции есть раздел об основных угрозах международной информационной безопасности. Среди них перечислены использование государствами ИКТ в военно-политических целях, проведение компьютерных атак на госресурсы и КИИ. Ещё одна угроза напрямую заимствована из Основ государственной политики в области МИБ 2021 года: «монополизация отдельными государствами и/или при их содействии частными компаниями рынка информационно-коммуникационных технологий путем ограничения доступа других государств к передовым информационно-коммуникационным технологиям и усиления их технологической зависимости от доминирующих в сфере информатизации государств, увеличения цифрового неравенства». К угрозам отнесено размещение в свободном доступе инструментов проведения компьютерных атак и соответствующих инструкций — этот пункт появился в официальной риторике в прошлом году в связи с проукраинскими атаками. Проблеме атрибуции в разделе об угрозах посвящено два пункта, один касается выдвижения государствами необоснованных обвинений против других в кибератаках, а второй — невозможности точной идентификации источника компьютерных атак.

Россия предлагает разрабатывать конвенцию в ООН. Более того, под эгидой ООН предлагается создать и механизм контроля за выполнением конвенции. Первые западные реакции на обновлённую концепцию ожидаемо негативные. Но то же самое было с проектом по киберпреступности, и несмотря на это работу над новой международной конвенцией удалось запустить. Возможно, российская дипломатия попробует запустить аналогичную работу и по конвенции МИБ, например, после завершения мандата РГОС.

BY Кибервойна