Telegram Group & Telegram Channel
Россиянам для счастья стало нужно больше денег

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Рост уровня сумм, необходимых в месяц для счастья, может объясняться тем, что за последний год доходы населения выросли. Это, на мой взгляд, могло сказаться на представлениях граждан в большей степени, чем инфляция. Инфляция, безусловно, тоже на них влияет, но она составляет не 16%, а что-то близкое к тому, о чем говорит Росстат. А вот на фоне роста доходов – за счет того, что хорошие деньги платят за контракт в Вооруженных Силах и на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, а также везде, где есть явная потребность в кадрах, – граждане скорректировали таким образом свои представления о том, сколько же денег ежемесячно нужно получать, чтобы чувствовать себя счастливым.

Кстати говоря, в связи с дефицитом кадров во многих коммерческих структурах (в частности, в «Яндекс. Такси», которое мы все знаем) тоже увеличивается оплата труда. С учетом этого растут тарифы, а из-за роста тарифов люди уже начинают думать, что заработная плата на уровне 50 000 рублей для них недостаточна и надо искать работу с зарплатой на уровне от 100 000 или даже на уровне 200 000 рублей. Так, студенты 4 курса бакалавриата нашего вуза, многие из которых пойдут работать в народное хозяйство в нашем же регионе, недавно говорили мне, что рассматривают предложения по работе с заработной платой от 90 000 рублей. Хотя совсем недавно этой границей для них было 30 000 рублей.

Я думаю, что за год зарплатные ожидания выросли на 20-25%, что более или менее совпадает с измеренным ростом ожиданий по нормальному доходу в 16%, о котором пишут СМИ. Когда кругом есть деньги, счастье кажется достижимым уже не с копейкой, а с теми суммами, о которых идет речь. При этом реально на производстве, не связанном с ВПК, люди получают по 40 000 – 50 000 рублей, и тех, кто недоволен таким уровнем, никто на работе не удерживает.

То есть на практике та сумма, которую граждане называют как достаточный для счастья ежемесячный доход, может очень серьезно отличаться от той, которую они зарабатывают. А после месяцев поисков новой работы – даже от той суммы, которую они рассматривают как минимальную для себя заработную плату при поиске работы.

Так что люди получают куда меньше уровня, необходимого, по их мнению, для счастья, не чувствуют себя счастливыми, но и не уходят с работы, потому что больше им платить готовы отнюдь не везде. Правда, должен отметить, на те же 40 тысяч рублей у нас в регионе можно вполне прилично жить – этого достаточно для безбедной жизни. Другое дело, что людей это не удовлетворяет, они за такие деньги работать не очень хотят.

🎓 Эксперт: Виктор Нагайцев, кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой социологии и конфликтологии Института гуманитарных наук Алтайского государственного университета, г. Барнаул



group-telegram.com/davydovopinion/15837
Create:
Last Update:

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Рост уровня сумм, необходимых в месяц для счастья, может объясняться тем, что за последний год доходы населения выросли. Это, на мой взгляд, могло сказаться на представлениях граждан в большей степени, чем инфляция. Инфляция, безусловно, тоже на них влияет, но она составляет не 16%, а что-то близкое к тому, о чем говорит Росстат. А вот на фоне роста доходов – за счет того, что хорошие деньги платят за контракт в Вооруженных Силах и на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, а также везде, где есть явная потребность в кадрах, – граждане скорректировали таким образом свои представления о том, сколько же денег ежемесячно нужно получать, чтобы чувствовать себя счастливым.

Кстати говоря, в связи с дефицитом кадров во многих коммерческих структурах (в частности, в «Яндекс. Такси», которое мы все знаем) тоже увеличивается оплата труда. С учетом этого растут тарифы, а из-за роста тарифов люди уже начинают думать, что заработная плата на уровне 50 000 рублей для них недостаточна и надо искать работу с зарплатой на уровне от 100 000 или даже на уровне 200 000 рублей. Так, студенты 4 курса бакалавриата нашего вуза, многие из которых пойдут работать в народное хозяйство в нашем же регионе, недавно говорили мне, что рассматривают предложения по работе с заработной платой от 90 000 рублей. Хотя совсем недавно этой границей для них было 30 000 рублей.

Я думаю, что за год зарплатные ожидания выросли на 20-25%, что более или менее совпадает с измеренным ростом ожиданий по нормальному доходу в 16%, о котором пишут СМИ. Когда кругом есть деньги, счастье кажется достижимым уже не с копейкой, а с теми суммами, о которых идет речь. При этом реально на производстве, не связанном с ВПК, люди получают по 40 000 – 50 000 рублей, и тех, кто недоволен таким уровнем, никто на работе не удерживает.

То есть на практике та сумма, которую граждане называют как достаточный для счастья ежемесячный доход, может очень серьезно отличаться от той, которую они зарабатывают. А после месяцев поисков новой работы – даже от той суммы, которую они рассматривают как минимальную для себя заработную плату при поиске работы.

Так что люди получают куда меньше уровня, необходимого, по их мнению, для счастья, не чувствуют себя счастливыми, но и не уходят с работы, потому что больше им платить готовы отнюдь не везде. Правда, должен отметить, на те же 40 тысяч рублей у нас в регионе можно вполне прилично жить – этого достаточно для безбедной жизни. Другое дело, что людей это не удовлетворяет, они за такие деньги работать не очень хотят.

🎓 Эксперт: Виктор Нагайцев, кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой социологии и конфликтологии Института гуманитарных наук Алтайского государственного университета, г. Барнаул

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/15837

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American