Давыдов.Мнения

Власти раскритиковали законопроект о ГЧП в области похоронного дела

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я не очень понимаю, зачем нам нужно государственно-частное партнерство для строительства крематориев и прочих подобных объектов. В России из 39 крематориев 29 – частные. И хотя в Думе утверждают, что земля под них может быть только государственной, практика же показывает, что это не так. Эти 29 частных крематориев стоят на частной земле. Другое дело, что там только оказывают услуги кремации, но нет колумбария, негде хранить урну с прахом. Это можно делать только на государственных погостах.

Что до поправок в ряд законодательных актов, то принятие нового законопроекта часто подразумевает и ряд изменений в уже существующие законодательные акты, потому что законы между собой тесно связаны. Даже маленькие изменения в каком-то законопроекте априори требуют изменений законодательных актов. А для наведения порядка на похоронном рынке надо привести реформацию федерального закона №8 «О погребении и похоронном деле». Об этом уже давно идет речь. Вот только государственно-частное партнерство в этом вопросе не поможет поменять ситуацию.

Если инвестор захочет построить крематорий и у него есть и средства, и подходящая по СанПиНам (санитарным правилам и нормам – прим.ред.) земля, то он это сделает и без помощи государства. Государство тоже может построить крематорий без помощи инвестора – у него для масса возможностей. Вопрос не в этом. На данный момент у нас на рынке есть множество частных ритуальных компаний – как зарегистрированных официально, так и лжепредпринимателей. И как бы не получилось так, что при создании ГЧП количество крематориев превысило спрос на них.

Да, это обеспечит конкуренцию, но еще и породит хаос. А он на этом рынке есть и так: к людям приходят как нормальные предприниматели, так и мошенники. Последние могут предложить ценник ниже рынка, но, получив деньги, исчезают. И это возможно потому, что уже сейчас предложение превышает спрос. Вот как бы и с крематориями в итоге такого не было. Да, сейчас они не во всех городах-миллионниках существуют. Но никто не мешает строить их и без ГЧП.

Мне кажется, для наведения порядка надо действовать иначе – надо добиться того, чтобы на рынке остались только хорошо зарекомендовавшие себя фирмы, ввести некий реестр предприятий. Да, у нас Ассоциация крематориев, как Ассоциация похоронных предприятий ведут свои реестры, но за пределами этих ассоциаций они неизвестны. И никто не мешает ни человеку, ни компании не из реестра пойти в похоронный бизнес работать. А надо, чтобы было не так.

Надо, чтобы были установлены нормы для таких предприятий – допустим, чтобы у них был штат квалифицированных сотрудников. Наши сотрудники, например, проходили обучение на ритуального агента в Москве, и я проходил там обучение на должность руководителя похоронной организации. Здесь надо наводить порядок точечно, чтобы гарантировать, что среди частных ритуальных компаний не будет мошенников.

А пока у нас в этом плане анархия, и даже сведения о смерти сотрудники различных органов продают похоронным агентам, так что те чуть не до приезда «Скорой» прибывают. А потом за счет клиентов компенсируют свои затраты на покупку этой информации.

🎓 Эксперт: Эрнест Талисов, председатель Ассоциации торгово-промышленных предприятий России, управляющий Многофункционального ритуального центра, г. Уфа

www.group-telegram.com/jp/davydovopinion.com/16909

1.1K viewsFeb 12 at 13:03

Власти раскритиковали законопроект о ГЧП в области похоронного дела

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Я не очень понимаю, зачем нам нужно государственно-частное партнерство для строительства крематориев и прочих подобных объектов. В России из 39 крематориев 29 – частные. И хотя в Думе утверждают, что земля под них может быть только государственной, практика же показывает, что это не так. Эти 29 частных крематориев стоят на частной земле. Другое дело, что там только оказывают услуги кремации, но нет колумбария, негде хранить урну с прахом. Это можно делать только на государственных погостах.

Что до поправок в ряд законодательных актов, то принятие нового законопроекта часто подразумевает и ряд изменений в уже существующие законодательные акты, потому что законы между собой тесно связаны. Даже маленькие изменения в каком-то законопроекте априори требуют изменений законодательных актов. А для наведения порядка на похоронном рынке надо привести реформацию федерального закона №8 «О погребении и похоронном деле». Об этом уже давно идет речь. Вот только государственно-частное партнерство в этом вопросе не поможет поменять ситуацию.

Если инвестор захочет построить крематорий и у него есть и средства, и подходящая по СанПиНам (санитарным правилам и нормам – прим.ред.) земля, то он это сделает и без помощи государства. Государство тоже может построить крематорий без помощи инвестора – у него для масса возможностей. Вопрос не в этом. На данный момент у нас на рынке есть множество частных ритуальных компаний – как зарегистрированных официально, так и лжепредпринимателей. И как бы не получилось так, что при создании ГЧП количество крематориев превысило спрос на них.

Да, это обеспечит конкуренцию, но еще и породит хаос. А он на этом рынке есть и так: к людям приходят как нормальные предприниматели, так и мошенники. Последние могут предложить ценник ниже рынка, но, получив деньги, исчезают. И это возможно потому, что уже сейчас предложение превышает спрос. Вот как бы и с крематориями в итоге такого не было. Да, сейчас они не во всех городах-миллионниках существуют. Но никто не мешает строить их и без ГЧП.

Мне кажется, для наведения порядка надо действовать иначе – надо добиться того, чтобы на рынке остались только хорошо зарекомендовавшие себя фирмы, ввести некий реестр предприятий. Да, у нас Ассоциация крематориев, как Ассоциация похоронных предприятий ведут свои реестры, но за пределами этих ассоциаций они неизвестны. И никто не мешает ни человеку, ни компании не из реестра пойти в похоронный бизнес работать. А надо, чтобы было не так.

Надо, чтобы были установлены нормы для таких предприятий – допустим, чтобы у них был штат квалифицированных сотрудников. Наши сотрудники, например, проходили обучение на ритуального агента в Москве, и я проходил там обучение на должность руководителя похоронной организации. Здесь надо наводить порядок точечно, чтобы гарантировать, что среди частных ритуальных компаний не будет мошенников.

А пока у нас в этом плане анархия, и даже сведения о смерти сотрудники различных органов продают похоронным агентам, так что те чуть не до приезда «Скорой» прибывают. А потом за счет клиентов компенсируют свои затраты на покупку этой информации.

🎓 Эксперт: Эрнест Талисов, председатель Ассоциации торгово-промышленных предприятий России, управляющий Многофункционального ритуального центра, г. Уфа

BY Давыдов.Мнения