ДЕМОВЕРСИЯ

Почему поддержка сильного лидера различается в разных поколениях постсоветской алии? Результаты социологического опроса вы можете посмотреть в нашем недавнем посте. А сегодня у нас в гостях социолог, исследователь миграции, научный сотрудник Тель-Авивского университета Ника Костенко, которая специально для "Демоверсии" подготовила экспертный комментарий о причинах таких различий.

1️⃣ Для людей, приехавших до 2010 (2011, 2014 года, в зависимости от того, как поставить границу, по протестам или по аннексии Крыма) комплекс причин выбора Израиля как места иммиграции включал скорее:
⭐️ экономические основания
⭐️ развитую медицину
⭐️ образование
⭐️ возможности для детей
⭐️ свободу самовыражения
⭐️ сионизм / еврейскую культурную идентичность
⭐️ устойчивую демократию.

Таким образом, очень важны были pull-факторы, то, что притягивало в Израиле.

❗️Когда они уезжали, в России ещё не установилась полноценная автократия. У них, как правило, нет личных счётов с путинским режимом, да и опыт протеста и борьбы за права в этой группе редок.

2️⃣ Эмиграционная волна после 2010-2011, и точно после 2014 года демонстрирует стойкое неприятие авторитаризма, потому что эти люди столкнулись с ним лично. И именно слом всех институтов, как политических (в первую очередь, выборов), так и правовых, толкал их к эмиграции. Для них решающими были push-факторы - невозможность оставаться в России из-за прямого политического преследования, неприятия аннексии Крыма или вторжения в Украину, ужасающей ситуации с правами ЛГБТ+ людей и других меньшинств.

❗️Последняя волна алии очень политизирована, более 80% участвовали в различных акциях протеста, подписывали петиции, донатили на антивоенные инициативы.

Для них путинский режим - это олицетворение авторитаризма. Они больше многих россиян пострадали от "сильной руки", именно от неё спасались, и не хотят оказаться под ней в своей новой стране.

Подписывайтесь 🔽🔽🔽
ДЕМОВЕРСИЯ

www.group-telegram.com/jp/demoversia_il.com/130

441 viewsJan 30 at 09:02

Почему поддержка сильного лидера различается в разных поколениях постсоветской алии? Результаты социологического опроса вы можете посмотреть в нашем недавнем посте. А сегодня у нас в гостях социолог, исследователь миграции, научный сотрудник Тель-Авивского университета Ника Костенко, которая специально для "Демоверсии" подготовила экспертный комментарий о причинах таких различий.

1️⃣ Для людей, приехавших до 2010 (2011, 2014 года, в зависимости от того, как поставить границу, по протестам или по аннексии Крыма) комплекс причин выбора Израиля как места иммиграции включал скорее:
⭐️ экономические основания
⭐️ развитую медицину
⭐️ образование
⭐️ возможности для детей
⭐️ свободу самовыражения
⭐️ сионизм / еврейскую культурную идентичность
⭐️ устойчивую демократию.

Таким образом, очень важны были pull-факторы, то, что притягивало в Израиле.

❗️Когда они уезжали, в России ещё не установилась полноценная автократия. У них, как правило, нет личных счётов с путинским режимом, да и опыт протеста и борьбы за права в этой группе редок.

2️⃣ Эмиграционная волна после 2010-2011, и точно после 2014 года демонстрирует стойкое неприятие авторитаризма, потому что эти люди столкнулись с ним лично. И именно слом всех институтов, как политических (в первую очередь, выборов), так и правовых, толкал их к эмиграции. Для них решающими были push-факторы - невозможность оставаться в России из-за прямого политического преследования, неприятия аннексии Крыма или вторжения в Украину, ужасающей ситуации с правами ЛГБТ+ людей и других меньшинств.

❗️Последняя волна алии очень политизирована, более 80% участвовали в различных акциях протеста, подписывали петиции, донатили на антивоенные инициативы.

Для них путинский режим - это олицетворение авторитаризма. Они больше многих россиян пострадали от "сильной руки", именно от неё спасались, и не хотят оказаться под ней в своей новой стране.

Подписывайтесь 🔽🔽🔽
ДЕМОВЕРСИЯ

BY ДЕМОВЕРСИЯ