Иберийские Разборки

Алекс, а давайте обсудим такой кейс:

1. Но лукратива становится соучредителем в стартап с сертификатом Ениса. Имеет ли шанс на Бекхема? Как считаете?

2. Инвестор с такими же параметрами либо с постоянной работой, осуществляемой удаленно?

========

Резиденция no lucrativa не исключает возможности владения долями в компаниях, в том числе испанских.

Ограничение касается ведения экономической деятельности и работы по найму.

Для Бекхэма в стартапе требуется либо наличие резиденции по 14/2013 как предприниматель (emprendedor, статья 69 в 14/2013), либо, если речь идет о резидентах Евросоюза с возможностью вести экономическую деятельность в Испании, получить от ENISA индивидуальное одобрение.

То есть просто стать соучредителем в стартапе без соответствующей резиденции 14/2013 или без индивидуального одобрения ENISA не даст возможности получить Бекхэма.

Эти условия прописаны в статье 113.2 регламента IRPF.

Вишенкой на торте является то что по обеим указанным модальностям нужно получить одобрение до того как состоялся переезд в Испанию.

То есть для 14/2013 emprendedor нужно получить соответствующую годовую визу, по ней въехать в Испанию и только после этого появляется право на Бекхэма.

А жители Евросоюза должны иметь возможность вести экономическую деятельность в Испании и получить одобрение в ENISA до переезда - что на no lucrativa не реально.

Еще одной возможностью может быть приглашение как администратор в существующую испанскую компанию.

Но для администратора требуется резиденция с правом на работу и/или экономическую деятельность, что, опять же, не соответствует условиям резиденции no lucrativa.

Поэтому по первому кейсу, на мой взгляд, вариантов нет.

По второму кейсу, не совсем понятно что означает «с такими же параметрами», но если предположить что это про «стартап с сертификатом ENISA», то также как и выше - требуется именно резиденция 14/2013 emprendedor, любая другая категория, даже если она из 14/3013, в данном случае не подойдет.

В случае если мы говорим про жителей Евросоюза, то будет требоваться индивидуальное одобрение от ENISA, но дадут ли его для уже существующего стартапа - я сомневаюсь, этот процесс мне на глаза еще нигде не попадался.

Если же инвестор (я полагаю что это про категорию investor 14/2013) с правом на работу в Испании приглашен как администратор в стартап, то, теоретически, такая схема возможна.

По крайней мере я, с первого захода, не нашел ограничений бросающихся в глаза. Если кто-то заметит, сообщите пожалуйста.

www.group-telegram.com/jp/desmontaje_iberico.com/103

6.4K viewsFeb 19 at 19:53

Алекс, а давайте обсудим такой кейс:

1. Но лукратива становится соучредителем в стартап с сертификатом Ениса. Имеет ли шанс на Бекхема? Как считаете?

2. Инвестор с такими же параметрами либо с постоянной работой, осуществляемой удаленно?

========

Резиденция no lucrativa не исключает возможности владения долями в компаниях, в том числе испанских.

Ограничение касается ведения экономической деятельности и работы по найму.

Для Бекхэма в стартапе требуется либо наличие резиденции по 14/2013 как предприниматель (emprendedor, статья 69 в 14/2013), либо, если речь идет о резидентах Евросоюза с возможностью вести экономическую деятельность в Испании, получить от ENISA индивидуальное одобрение.

То есть просто стать соучредителем в стартапе без соответствующей резиденции 14/2013 или без индивидуального одобрения ENISA не даст возможности получить Бекхэма.

Эти условия прописаны в статье 113.2 регламента IRPF.

Вишенкой на торте является то что по обеим указанным модальностям нужно получить одобрение до того как состоялся переезд в Испанию.

То есть для 14/2013 emprendedor нужно получить соответствующую годовую визу, по ней въехать в Испанию и только после этого появляется право на Бекхэма.

А жители Евросоюза должны иметь возможность вести экономическую деятельность в Испании и получить одобрение в ENISA до переезда - что на no lucrativa не реально.

Еще одной возможностью может быть приглашение как администратор в существующую испанскую компанию.

Но для администратора требуется резиденция с правом на работу и/или экономическую деятельность, что, опять же, не соответствует условиям резиденции no lucrativa.

Поэтому по первому кейсу, на мой взгляд, вариантов нет.

По второму кейсу, не совсем понятно что означает «с такими же параметрами», но если предположить что это про «стартап с сертификатом ENISA», то также как и выше - требуется именно резиденция 14/2013 emprendedor, любая другая категория, даже если она из 14/3013, в данном случае не подойдет.

В случае если мы говорим про жителей Евросоюза, то будет требоваться индивидуальное одобрение от ENISA, но дадут ли его для уже существующего стартапа - я сомневаюсь, этот процесс мне на глаза еще нигде не попадался.

Если же инвестор (я полагаю что это про категорию investor 14/2013) с правом на работу в Испании приглашен как администратор в стартап, то, теоретически, такая схема возможна.

По крайней мере я, с первого захода, не нашел ограничений бросающихся в глаза. Если кто-то заметит, сообщите пожалуйста.

BY Иберийские Разборки