ВС РФ напомнил о том, когда односторонний акт сдачи-приемки работ принимается как доказательство в суде
При рассмотрении дела о признании работ выполненными Верховный суд в Определении от 25.10.2024 №306-ЭС24-10835по делу № А55-25923/2022 напомнил:
1️⃣Сдача-приемка результата работ оформляются актом, подписанным обеими сторонами: Подрядчиком и Заказчиком.
2️⃣Если Заказчик отказывается подписать акт, то в нем делается отметка об этом и акт подписывается только одной стороной — Подрядчиком (п. 4 ст. 753 ГК РФ).
3️⃣Такой односторонний акт сдачи-приемки работ не будет признан судом только в случае, если Заказчик сможет обосновать причину отказа от подписания акта.
Вывод: односторонний акт является доказательством того, что Подрядчик исполнил обязательства по договору. Если Заказчик отказался от оплаты работ по такому акту, то он должен предоставить суду веские доводы, которые обоснуют его отказ от подписания акта приемки результата работ. В противном случае, Заказчик должен оплатить работы по одностороннему акту.
ВС РФ напомнил о том, когда односторонний акт сдачи-приемки работ принимается как доказательство в суде
При рассмотрении дела о признании работ выполненными Верховный суд в Определении от 25.10.2024 №306-ЭС24-10835по делу № А55-25923/2022 напомнил:
1️⃣Сдача-приемка результата работ оформляются актом, подписанным обеими сторонами: Подрядчиком и Заказчиком.
2️⃣Если Заказчик отказывается подписать акт, то в нем делается отметка об этом и акт подписывается только одной стороной — Подрядчиком (п. 4 ст. 753 ГК РФ).
3️⃣Такой односторонний акт сдачи-приемки работ не будет признан судом только в случае, если Заказчик сможет обосновать причину отказа от подписания акта.
Вывод: односторонний акт является доказательством того, что Подрядчик исполнил обязательства по договору. Если Заказчик отказался от оплаты работ по такому акту, то он должен предоставить суду веские доводы, которые обоснуют его отказ от подписания акта приемки результата работ. В противном случае, Заказчик должен оплатить работы по одностороннему акту.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from jp
