Дверь в Стене

Вдогонку комментарию Бизнес-FM

В FT вышла статья о том, что социал-демократы хотели бы видеть кандидатом на пост канцлера от СДПГ не Олафа Шольца, а министра обороны Бориса Писториуса или премьер-министра Саара Анке Релингер.

Почему обсуждается такая возможность?
Причина достаточно ясна, у Олафа Шольца рекордно низкий рейтинг, СДПГ должна как-то отреагировать на серьезное поражении в Тюрингии и Саксонии. Однопартийцы переживают, что если «все останется как есть», то через год социал-демократы получат свой исторически низкий результат.
Выбор Писториуса не вызывает вопросов, он стабильно остается одним из самых популярных и заслуживающих доверие политиков.
Анке Релингер достаточно успешна и популярна в регионе, но у нее есть одна проблема – низкая известность на федеральном уровне. Любопытно, что Саар, будучи не самой значимой землей, является определенной кузницей кадров на более высокий уровень. Однако земля малонаселена и не может как Северный Рейн Вестфалия и Нижняя Саксония обеспечить кандидату серьезную поддержку на федеральных выборах.

Что это значит для России?
Во-первых, пока нет гарантии, что социал-демократы победят и смогут возглавить коалицию. Скорее они могут стать младшими партнерами в большой коалиции. В связи с этим и Писториус, и Релингер могли бы даже отказаться возглавлять партийный список в такой непростой момент.
Во-вторых, как будто «без перемен». Писториус, как и Шольц, кажется сдержанным политиком, который будет придерживаться похожего курса на российском направлении. Да, он активно выступал за большую военную помощь Украине и увеличение военного бюджета, но это связано с его нынешним постом. Для нас интересно, что Писториус может оказаться более сильным игроком на внешнеполитическом поле. Ведь, когда Шольц недавно обмолвился, что Берлин должен прилагать больше дипломатических усилий для разрешения украинского конфликта, реакция была очень сдержанной. Чувствуется, что у Шольца нет внешнеполитического веса Ангелы Меркель.
Анке Релингер же не обладает достаточным опытом во внешнеполитических делах. В нынешней непростой ситуации – это, скорее, минус для всех.

Но важно помнить, что FT только представила внутрипартийные рассуждения, и Шольц может остаться кандидатом.

www.group-telegram.com/jp/dieBerlinerMauer.com/324

513 viewsSep 13 at 14:49

Вдогонку комментарию Бизнес-FM

В FT вышла статья о том, что социал-демократы хотели бы видеть кандидатом на пост канцлера от СДПГ не Олафа Шольца, а министра обороны Бориса Писториуса или премьер-министра Саара Анке Релингер.

Почему обсуждается такая возможность?
Причина достаточно ясна, у Олафа Шольца рекордно низкий рейтинг, СДПГ должна как-то отреагировать на серьезное поражении в Тюрингии и Саксонии. Однопартийцы переживают, что если «все останется как есть», то через год социал-демократы получат свой исторически низкий результат.
Выбор Писториуса не вызывает вопросов, он стабильно остается одним из самых популярных и заслуживающих доверие политиков.
Анке Релингер достаточно успешна и популярна в регионе, но у нее есть одна проблема – низкая известность на федеральном уровне. Любопытно, что Саар, будучи не самой значимой землей, является определенной кузницей кадров на более высокий уровень. Однако земля малонаселена и не может как Северный Рейн Вестфалия и Нижняя Саксония обеспечить кандидату серьезную поддержку на федеральных выборах.

Что это значит для России?
Во-первых, пока нет гарантии, что социал-демократы победят и смогут возглавить коалицию. Скорее они могут стать младшими партнерами в большой коалиции. В связи с этим и Писториус, и Релингер могли бы даже отказаться возглавлять партийный список в такой непростой момент.
Во-вторых, как будто «без перемен». Писториус, как и Шольц, кажется сдержанным политиком, который будет придерживаться похожего курса на российском направлении. Да, он активно выступал за большую военную помощь Украине и увеличение военного бюджета, но это связано с его нынешним постом. Для нас интересно, что Писториус может оказаться более сильным игроком на внешнеполитическом поле. Ведь, когда Шольц недавно обмолвился, что Берлин должен прилагать больше дипломатических усилий для разрешения украинского конфликта, реакция была очень сдержанной. Чувствуется, что у Шольца нет внешнеполитического веса Ангелы Меркель.
Анке Релингер же не обладает достаточным опытом во внешнеполитических делах. В нынешней непростой ситуации – это, скорее, минус для всех.

Но важно помнить, что FT только представила внутрипартийные рассуждения, и Шольц может остаться кандидатом.

BY Дверь в Стене