Лукашенко: Что касается лесбиянства этого, девчонок, это мы с тобой виноваты. Этого в нашем обществе быть не должно. Я женщин в этом плане не обвиняю. Что касается мужиков, для меня это отвратительно – пусть не обидятся, если кто-то здесь есть. Девчонок я как президент прощаю, беру на себя эту вину и на мужиков – значит, мы где-то недоработали в чем-то, значит, они начинают там… ну, вы знаете, что такое в физическом отношении лесбиянство. Что касается геев, это извращенцы, это мерзость последняя. Почему я об этом не говорю? У нас этих людей достаточно – даже не говорю, к сожалению или нет, – во власти на очень высоком уровне я тоже знаю некоторых людей. И когда мне об этом докладывают между строк, я думаю, дай-ка я поинтересуюсь – высокого уровня людей в правительстве или еще где-то, может, и в администрации есть – точно не знаю, где эти люди, но они есть. Я поручу: дайте мне характеристику, что это за люди, как они работают. Дай бог не геям так работать, как они. Ни одной не было отрицательной характеристики, проверял по разным направлениям, чтобы сами своих не защищали там. Ни разу не было отрицательных характеристик. А самых больших – ну, конечно, я фамилии не называю пока – это вообще золотые люди. Удивляюсь, думаю: ну как так он мог?! Ну давайте мы этим мужикам будем запрещать кувыркаться с другими мужиками. Ну к чему это приведет? Ни к чему. Тем более проблем нам не создают, работают хорошо. Но никакой пропаганды этих мерзких отношений быть в обществе не должно. Почему? Ответ простой: еще ни один мужик не родил. Поэтому этот путь нам неприемлем, нам нужны люди, детки. Мужики не рожают. Поэтому давай придерживаться тренда классической семьи.
Лукашенко: Что касается лесбиянства этого, девчонок, это мы с тобой виноваты. Этого в нашем обществе быть не должно. Я женщин в этом плане не обвиняю. Что касается мужиков, для меня это отвратительно – пусть не обидятся, если кто-то здесь есть. Девчонок я как президент прощаю, беру на себя эту вину и на мужиков – значит, мы где-то недоработали в чем-то, значит, они начинают там… ну, вы знаете, что такое в физическом отношении лесбиянство. Что касается геев, это извращенцы, это мерзость последняя. Почему я об этом не говорю? У нас этих людей достаточно – даже не говорю, к сожалению или нет, – во власти на очень высоком уровне я тоже знаю некоторых людей. И когда мне об этом докладывают между строк, я думаю, дай-ка я поинтересуюсь – высокого уровня людей в правительстве или еще где-то, может, и в администрации есть – точно не знаю, где эти люди, но они есть. Я поручу: дайте мне характеристику, что это за люди, как они работают. Дай бог не геям так работать, как они. Ни одной не было отрицательной характеристики, проверял по разным направлениям, чтобы сами своих не защищали там. Ни разу не было отрицательных характеристик. А самых больших – ну, конечно, я фамилии не называю пока – это вообще золотые люди. Удивляюсь, думаю: ну как так он мог?! Ну давайте мы этим мужикам будем запрещать кувыркаться с другими мужиками. Ну к чему это приведет? Ни к чему. Тем более проблем нам не создают, работают хорошо. Но никакой пропаганды этих мерзких отношений быть в обществе не должно. Почему? Ответ простой: еще ни один мужик не родил. Поэтому этот путь нам неприемлем, нам нужны люди, детки. Мужики не рожают. Поэтому давай придерживаться тренда классической семьи.
BY Пул N3
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp
