То есть возглавлявший полтора года назад украинскую делегацию Арахамия прямоподтвердил, что остановить конфликт можно было фактически в зародыше в марте 2022 года. Нужно было лишь согласиться с требованием России о нейтральном статусе и стать благополучной европейской страной вроде Финляндии. Благо против вступления Украины в ЕС Россия никогда не возражала. И все, кто погибли за эти полтора года, все, кто были ранены или изувечены, всё разрушенное и уничтоженное, да по сути - вся уничтоженная Украина, - всё это на совести Зеленского, его шайки из «95 квартала» и британского клоуна Бориса Джонсона. А на прямой вопрос «Почему же вы не согласились, если это было так просто?» Арахамия даже не знает что сказать. «Ну надо было для этого менять конституцию и русским не очень верилось». Им не захотелось стать мирной Финляндией. Им захотелось послушать идиота Бориску и повоевать с Россией. Если это не чистосердечное признание палачей украинского народа, то что это?
То есть возглавлявший полтора года назад украинскую делегацию Арахамия прямоподтвердил, что остановить конфликт можно было фактически в зародыше в марте 2022 года. Нужно было лишь согласиться с требованием России о нейтральном статусе и стать благополучной европейской страной вроде Финляндии. Благо против вступления Украины в ЕС Россия никогда не возражала. И все, кто погибли за эти полтора года, все, кто были ранены или изувечены, всё разрушенное и уничтоженное, да по сути - вся уничтоженная Украина, - всё это на совести Зеленского, его шайки из «95 квартала» и британского клоуна Бориса Джонсона. А на прямой вопрос «Почему же вы не согласились, если это было так просто?» Арахамия даже не знает что сказать. «Ну надо было для этого менять конституцию и русским не очень верилось». Им не захотелось стать мирной Финляндией. Им захотелось послушать идиота Бориску и повоевать с Россией. Если это не чистосердечное признание палачей украинского народа, то что это?
BY Пул N3
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from jp
