В сети появилась видеозапись с южноафриканцем Герко ван Девентером, который находится в заложниках у связанной с "Аль-Каидой" группировки “Джамаат Нусрат Аль-Ислам Валь-Муслимин” (ДНИМ). На видео мужчина рассказал о текущем состоянии дел у него на март 2023 года, подтвердив тем самым, что все еще жив.
Предположительно, в МТО произошла утечка, а запись предназначалась для публикации через ресурсы джихадистов.
Девентер был похищен в 2017 году в Ливии, где работал водителем скорой помощи. Спустя полгода похитители продали его ДНИМ. Группировка выпустила с его участием несколько видеороликов. В них он рассказывал о своем плачевном состоянии здоровья и просил, чтобы правительство пошло на переговоры с джихадистами, которые, по некоторым данным, требовали $1,5 млн за его освобождение.
Южноафриканец имеет одиннадцатилетний опыт военврача в составе спецподразделения ВС ЮАР, которое принимало участие в операциях против движения "Талибан" в Афганистане.
В сети появилась видеозапись с южноафриканцем Герко ван Девентером, который находится в заложниках у связанной с "Аль-Каидой" группировки “Джамаат Нусрат Аль-Ислам Валь-Муслимин” (ДНИМ). На видео мужчина рассказал о текущем состоянии дел у него на март 2023 года, подтвердив тем самым, что все еще жив.
Предположительно, в МТО произошла утечка, а запись предназначалась для публикации через ресурсы джихадистов.
Девентер был похищен в 2017 году в Ливии, где работал водителем скорой помощи. Спустя полгода похитители продали его ДНИМ. Группировка выпустила с его участием несколько видеороликов. В них он рассказывал о своем плачевном состоянии здоровья и просил, чтобы правительство пошло на переговоры с джихадистами, которые, по некоторым данным, требовали $1,5 млн за его освобождение.
Южноафриканец имеет одиннадцатилетний опыт военврача в составе спецподразделения ВС ЮАР, которое принимало участие в операциях против движения "Талибан" в Афганистане.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from jp
