Directorate 4

​​В последнем номере еженедельника ИГ “Наба” группировка рассказала о причинах вражды с “Аль-Каидой”.

Причины разногласий между группировками не новы и тянутся с 2013 года, когда лидер “Джабхат Ан-Нусры” (ДН) Абу Мухаммад Джулани нарушил присягу и вышел из подчинения Абу Бакру Аль-Багдади во время преобразования Исламского Государства Ирака в Исламское Государство Ирака и Шама. Тогда Джулани дал присягу на верность лидеру “Аль-Каиды” Айману Завахири. Ее он также нарушил через несколько лет, опасаясь преследования себя и своей банды как международных террористов.

В 2014 году конфликт ИГ и ДН перерос в прямые столкновения, инициатором которых фактически выступила последняя. Нусра совместно с другой бандой из “Свободной сирийской армии” похитила и убила нескольких иностранных боевиков ИГ в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Тогда в этом районе шла война за нефтяные месторождения, приносившие прибыль группировкам.

История конфликта ИГ и Нусры в Сирии показательна - по тому же принципу и сценарию возникли конфликты между филиалами ИГ в других странах и связанными с “Аль-Каидой” группировками. В “Набе” ИГ отмечает наиболее яркие из них: Ливию, Йемен, Сомали и Афганистан. Проалькаидовские группировки, вступив в бои с филиалом Исламского государства заняли одну из сторон в этих локальных конфликтах: в Сирии группа обслуживает интересы Турции; в Ливии "Ансар Шария" трудилась вместе с "Советами муджахидов" на стороне “Правительства национального единства”. В Афганистане же ситуация противоположная - “Талибан” действует в своих интересах, однако, ключевым обвинением ИГ в его адрес является отсутствие законов шариата и навязывание своих правил и норм на подконтрольных талибам территориях. По мнению ИГ, “Талибан” ведет войну не во имя религии и не стремится к установлению шариата. Кроме того, талибы, как и другие связанные с “Аль-Каидой” группы, ведут переговоры со странами-оккупантами - США, Турцией пр., получая от них посильную помощь для борьбы с ИГ.

Подводя итог, пропагандисты ИГ ставят в один ряд проалькаидовские группы, светских демократов и вероотступников, война с которыми, с точки зрения ИГ, обязательна.

Материалы, изложенные в статье не являются новостью для сторонников ИГ, скорее всего они направлены на колеблющихся исламистов, которые либо состоят в одной из банд связанных с “Аль-Каидой”, либо для новоиспеченных джихадистов, не знающих к какой группе примкнуть. Пополнение рядов - одна из важнейших задач ИГ, объявившего множество т.н. “вилаятов” по всему миру.

www.group-telegram.com/jp/directorate4.com/5245

18.4K viewsMay 19, 2019 at 18:45

​​В последнем номере еженедельника ИГ “Наба” группировка рассказала о причинах вражды с “Аль-Каидой”.

Причины разногласий между группировками не новы и тянутся с 2013 года, когда лидер “Джабхат Ан-Нусры” (ДН) Абу Мухаммад Джулани нарушил присягу и вышел из подчинения Абу Бакру Аль-Багдади во время преобразования Исламского Государства Ирака в Исламское Государство Ирака и Шама. Тогда Джулани дал присягу на верность лидеру “Аль-Каиды” Айману Завахири. Ее он также нарушил через несколько лет, опасаясь преследования себя и своей банды как международных террористов.

В 2014 году конфликт ИГ и ДН перерос в прямые столкновения, инициатором которых фактически выступила последняя. Нусра совместно с другой бандой из “Свободной сирийской армии” похитила и убила нескольких иностранных боевиков ИГ в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Тогда в этом районе шла война за нефтяные месторождения, приносившие прибыль группировкам.

История конфликта ИГ и Нусры в Сирии показательна - по тому же принципу и сценарию возникли конфликты между филиалами ИГ в других странах и связанными с “Аль-Каидой” группировками. В “Набе” ИГ отмечает наиболее яркие из них: Ливию, Йемен, Сомали и Афганистан. Проалькаидовские группировки, вступив в бои с филиалом Исламского государства заняли одну из сторон в этих локальных конфликтах: в Сирии группа обслуживает интересы Турции; в Ливии "Ансар Шария" трудилась вместе с "Советами муджахидов" на стороне “Правительства национального единства”. В Афганистане же ситуация противоположная - “Талибан” действует в своих интересах, однако, ключевым обвинением ИГ в его адрес является отсутствие законов шариата и навязывание своих правил и норм на подконтрольных талибам территориях. По мнению ИГ, “Талибан” ведет войну не во имя религии и не стремится к установлению шариата. Кроме того, талибы, как и другие связанные с “Аль-Каидой” группы, ведут переговоры со странами-оккупантами - США, Турцией пр., получая от них посильную помощь для борьбы с ИГ.

Подводя итог, пропагандисты ИГ ставят в один ряд проалькаидовские группы, светских демократов и вероотступников, война с которыми, с точки зрения ИГ, обязательна.

Материалы, изложенные в статье не являются новостью для сторонников ИГ, скорее всего они направлены на колеблющихся исламистов, которые либо состоят в одной из банд связанных с “Аль-Каидой”, либо для новоиспеченных джихадистов, не знающих к какой группе примкнуть. Пополнение рядов - одна из важнейших задач ИГ, объявившего множество т.н. “вилаятов” по всему миру.

BY Directorate 4