Telegram Group & Telegram Channel
Францию выгоняют из Африки?

Мали высылает французского посла. Причиной стали «враждебные» высказывания министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана о правительстве Мали. Происходит подрыв авторитета Франции. Казалось бы, можно ожидать ответа из Парижа: трудно поверить, что французы закроют глаза на подобные выходки вчерашней колонии.

Париж, конечно, мог бы подготовить переворот или организовать мятеж. Но Макрон сейчас не может позволить себе подобное: до выборов осталась пара месяцев. Любая силовая операция против нынешних властей должна быть быстрой и успешной. В противном случае она не поднимет рейтинг президента, а утопит его окончательно. Да ещё и рассорит Макрона с армией. Кроме того, любую серьёзную внешнеполитическую акцию Парижу надо согласовать с Вашингтоном, получить на неё согласие. Поэтому французский ответ, несомненно, будет, но позже.

Между тем, французский капитал достаточно уверенно чувствует себя в Мали. Значительная часть политической и большая часть финансовой элиты так или иначе связана с Францией. Поэтому плацдарм для контрнаступления у французов есть. Отдать Мали просто так Париж не может, потому что это подрывает его авторитет среди бывших колоний: сегодня власти Мали вздумали своевольничать, а завтра ещё кто-то? Париж, без сомнения, ответит, вопрос только в эффективности ответа.

Например, военные власти Мали обещали организовать в 2022 г. выборы. Если их результаты не удовлетворят Запад или выборы вообще будут отменены, государству просто перекроют воздух экономическими санкциями, отказом в кредитах и т.д. Мали – одна из беднейших стран мира.

Влияние России в Мали в последнее время возросло. Однако пойдём ли мы на дальнейшее ухудшение отношений с Францией ради помощи Мали? Без сомнения, страна может стать нашим козырем на переговорах с Парижем, с помощью которого можно повлиять на позицию Франции по конкретным вопросам международных отношений, но нашей опорой в Африке она стать не сможет как в силу внутренней нестабильности, так и в силу достаточной слабости наших позиций внутри страны. Французы действуют там давно и подготовили свои «кадры». В эффективности нашей политики на Африканском континенте имеются серьёзные сомнения, особенно на фоне наших постоянных провалов в местах нашего традиционного влияния. Откуда взяться мощным и серьёзным пророссийским силам в Мали, если их нет ни в Белоруссии, ни в Армении, ни в Центральной Азии?

Предметом «торга» с Елисейским дворцом Мали стать может, а нашим форпостом в Африке – маловероятно. Ввязываться ради неё в конфликт с Францией при отсутствии серьёзных пророссийских сил внутри страны не резонно. Да и зачем нам Африка, когда в собственном доме и в поясе географической безопасности (Украина, Белоруссия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия) столько проблем. Россия не смогла использовать даже в Сирии хорошее отношение сирийцев, которые хотят изучать русский язык, хотят "входить" в русскую культуру, видя в нас стратегического защитника. Мы не смогли ответить взаимностью, так как соответствующие компетенции, которыми обладала Россия-СССР утрачены в связи с потерей официальной идеологии. В Мали тем более это невозможно. А без внешней поддержки нынешнее правительство Мали всерьёз противостоять французам не сможет – страну задушат экономически даже и без военной интервенции (за какое-нибудь очередное «нарушение прав человека», например). Так что, действительно, нынешняя высылка французского посла – это щелчок по носу, но не удар. Удар последует, только в обратном направлении.



group-telegram.com/dirtytatarstan/25762
Create:
Last Update:

Францию выгоняют из Африки?

Мали высылает французского посла. Причиной стали «враждебные» высказывания министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана о правительстве Мали. Происходит подрыв авторитета Франции. Казалось бы, можно ожидать ответа из Парижа: трудно поверить, что французы закроют глаза на подобные выходки вчерашней колонии.

Париж, конечно, мог бы подготовить переворот или организовать мятеж. Но Макрон сейчас не может позволить себе подобное: до выборов осталась пара месяцев. Любая силовая операция против нынешних властей должна быть быстрой и успешной. В противном случае она не поднимет рейтинг президента, а утопит его окончательно. Да ещё и рассорит Макрона с армией. Кроме того, любую серьёзную внешнеполитическую акцию Парижу надо согласовать с Вашингтоном, получить на неё согласие. Поэтому французский ответ, несомненно, будет, но позже.

Между тем, французский капитал достаточно уверенно чувствует себя в Мали. Значительная часть политической и большая часть финансовой элиты так или иначе связана с Францией. Поэтому плацдарм для контрнаступления у французов есть. Отдать Мали просто так Париж не может, потому что это подрывает его авторитет среди бывших колоний: сегодня власти Мали вздумали своевольничать, а завтра ещё кто-то? Париж, без сомнения, ответит, вопрос только в эффективности ответа.

Например, военные власти Мали обещали организовать в 2022 г. выборы. Если их результаты не удовлетворят Запад или выборы вообще будут отменены, государству просто перекроют воздух экономическими санкциями, отказом в кредитах и т.д. Мали – одна из беднейших стран мира.

Влияние России в Мали в последнее время возросло. Однако пойдём ли мы на дальнейшее ухудшение отношений с Францией ради помощи Мали? Без сомнения, страна может стать нашим козырем на переговорах с Парижем, с помощью которого можно повлиять на позицию Франции по конкретным вопросам международных отношений, но нашей опорой в Африке она стать не сможет как в силу внутренней нестабильности, так и в силу достаточной слабости наших позиций внутри страны. Французы действуют там давно и подготовили свои «кадры». В эффективности нашей политики на Африканском континенте имеются серьёзные сомнения, особенно на фоне наших постоянных провалов в местах нашего традиционного влияния. Откуда взяться мощным и серьёзным пророссийским силам в Мали, если их нет ни в Белоруссии, ни в Армении, ни в Центральной Азии?

Предметом «торга» с Елисейским дворцом Мали стать может, а нашим форпостом в Африке – маловероятно. Ввязываться ради неё в конфликт с Францией при отсутствии серьёзных пророссийских сил внутри страны не резонно. Да и зачем нам Африка, когда в собственном доме и в поясе географической безопасности (Украина, Белоруссия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия) столько проблем. Россия не смогла использовать даже в Сирии хорошее отношение сирийцев, которые хотят изучать русский язык, хотят "входить" в русскую культуру, видя в нас стратегического защитника. Мы не смогли ответить взаимностью, так как соответствующие компетенции, которыми обладала Россия-СССР утрачены в связи с потерей официальной идеологии. В Мали тем более это невозможно. А без внешней поддержки нынешнее правительство Мали всерьёз противостоять французам не сможет – страну задушат экономически даже и без военной интервенции (за какое-нибудь очередное «нарушение прав человека», например). Так что, действительно, нынешняя высылка французского посла – это щелчок по носу, но не удар. Удар последует, только в обратном направлении.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/25762

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from jp


Telegram Неудаща
FROM American