«Тинькофф банк» открестился от вчерашнего заявления своего учредителя, а ныне одного из основных собственников.
По версии пиарщиков банка, Олег Тиньков много лет не является лицом, принимающим решения в компаниях группы «Тинькофф» и всего лишь один из 20 млн. клиентов банка, имеющий собственное мнение.
Заявление ожидаемое, хотя и не оригинальное — ничего другого «Тинькофф банк» в такой ситуации сказать и не мог. Поможет ли оно оказавшемуся в сложной ситуации из-за высказываний Олега Юрьевича финучреждению избежать проблем с неравно реагирующими на подобные выходки siloviki? Вполне возможно, но обойдется это банку и самому Тинькову очень недешево. Власти нужен наглядный пример, на котором можно продемонстрировать последствия необдуманных (или, как в случае с Олегом Юрьевичем — хорошо обдуманных и просчитанных) поступков, и Тиньков со своим банком как нельзя лучше подходят на эту роль.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
«Тинькофф банк» открестился от вчерашнего заявления своего учредителя, а ныне одного из основных собственников.
По версии пиарщиков банка, Олег Тиньков много лет не является лицом, принимающим решения в компаниях группы «Тинькофф» и всего лишь один из 20 млн. клиентов банка, имеющий собственное мнение.
Заявление ожидаемое, хотя и не оригинальное — ничего другого «Тинькофф банк» в такой ситуации сказать и не мог. Поможет ли оно оказавшемуся в сложной ситуации из-за высказываний Олега Юрьевича финучреждению избежать проблем с неравно реагирующими на подобные выходки siloviki? Вполне возможно, но обойдется это банку и самому Тинькову очень недешево. Власти нужен наглядный пример, на котором можно продемонстрировать последствия необдуманных (или, как в случае с Олегом Юрьевичем — хорошо обдуманных и просчитанных) поступков, и Тиньков со своим банком как нельзя лучше подходят на эту роль.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from jp
