Неудаща

В России к двум вечным вопросам «Кто виноват?» и «Что делать?» вопру прибавить третий — легендарный довлатовский «Кто написал 4 миллиона доносов?».

На этот раз мастера жанра своевременного сигнала обратили свой взор на музей Эрарта в Санкт-Петербурге. Там выставлена картина, на которой человек, условно похожий на президента РФ Владимира Путина, ведет на цепи медведя, а довершает всю инсталляцию наполненная «кровью» каска. Один из посетителей возмутился и написал заявление в полицию. От нее он требует отдать экспонат на экспертизу и установить вложенные в него смыслы. А также проверить музей, где выставлена картина, на все, о чем он когда-либо слышал в новостях от профессиональных оскорбленцев: на измену Родине, на оскорбление президента, на угрозу внутренней и внешней безопасности России, на экстремизм и публичное оправдание терроризма, на критику СВО и все прочие дискредитации и распространения фейков.

С одной стороны, среди мастеров культуры антивоенное фрондерство, пожалуй, стало доминирующей идеологией — во многом из-за полной неспособности наших верховных мастеров над идеологией слепить для населения хоть что-нибудь нестыдное. А паяцам, скоморохам и карикатуристам много не надо: если не вложить им свой нарратив — квалифицированные специалисты с другой стороны вложат чужой. Другое дело, что повышенный интерес к мнению по глобальным вопросам исполнителей фривольных песенок и руководителей ярмарочных балаганов в нашем обществе откровенно чрезмерный — но раз уж так сложилось, то извольте разговаривать с публикой через них.

С другой стороны — было бы неплохо показательно развернуть ситуацию, и взять в оборот бдительного стукача. Вызвать его по итогам проверки куда положено и спросить: а что это вы, собственно, в культурном учреждении крамолу распускаете? Автор, по мнению экспертов, картину написал не в знак протеста против СВО, а во славу русского оружия и в память о проливших кровь наших бойцах, вот и шлем ВС РФ в крови. А вы, значит, глумитесь над памятью павших сограждан. Ну или любая подобная словесная эквилибристика — профессионал же должен уметь сформулировать в любой ситуации убедительные доводы как за, так и против. Чтобы бдительный гражданин от испуга зарекся кляузы писать.

Но всего этого, конечно. не будет. Картину признают дискредитацией, музей крупно оштрафуют, художник станет знаменит и даже, вероятно, получит ВНЖ на Западе, картина резко взлетит в цене, если ее, конечно, не конфискуют. Впрочем, создать копию этой карикатуры Кукрыниксов на максималках — невелика сложность. Подозреваем, уважаемые читатели, что в этом и была конечная цель всего мероприятия.

Telegram

Осторожно, новости

www.group-telegram.com/jp/dirtytatarstan.com/42604

16.5K viewsMar 20, 2023 at 11:14

В России к двум вечным вопросам «Кто виноват?» и «Что делать?» вопру прибавить третий — легендарный довлатовский «Кто написал 4 миллиона доносов?».

На этот раз мастера жанра своевременного сигнала обратили свой взор на музей Эрарта в Санкт-Петербурге. Там выставлена картина, на которой человек, условно похожий на президента РФ Владимира Путина, ведет на цепи медведя, а довершает всю инсталляцию наполненная «кровью» каска. Один из посетителей возмутился и написал заявление в полицию. От нее он требует отдать экспонат на экспертизу и установить вложенные в него смыслы. А также проверить музей, где выставлена картина, на все, о чем он когда-либо слышал в новостях от профессиональных оскорбленцев: на измену Родине, на оскорбление президента, на угрозу внутренней и внешней безопасности России, на экстремизм и публичное оправдание терроризма, на критику СВО и все прочие дискредитации и распространения фейков.

С одной стороны, среди мастеров культуры антивоенное фрондерство, пожалуй, стало доминирующей идеологией — во многом из-за полной неспособности наших верховных мастеров над идеологией слепить для населения хоть что-нибудь нестыдное. А паяцам, скоморохам и карикатуристам много не надо: если не вложить им свой нарратив — квалифицированные специалисты с другой стороны вложат чужой. Другое дело, что повышенный интерес к мнению по глобальным вопросам исполнителей фривольных песенок и руководителей ярмарочных балаганов в нашем обществе откровенно чрезмерный — но раз уж так сложилось, то извольте разговаривать с публикой через них.

С другой стороны — было бы неплохо показательно развернуть ситуацию, и взять в оборот бдительного стукача. Вызвать его по итогам проверки куда положено и спросить: а что это вы, собственно, в культурном учреждении крамолу распускаете? Автор, по мнению экспертов, картину написал не в знак протеста против СВО, а во славу русского оружия и в память о проливших кровь наших бойцах, вот и шлем ВС РФ в крови. А вы, значит, глумитесь над памятью павших сограждан. Ну или любая подобная словесная эквилибристика — профессионал же должен уметь сформулировать в любой ситуации убедительные доводы как за, так и против. Чтобы бдительный гражданин от испуга зарекся кляузы писать.

Но всего этого, конечно. не будет. Картину признают дискредитацией, музей крупно оштрафуют, художник станет знаменит и даже, вероятно, получит ВНЖ на Западе, картина резко взлетит в цене, если ее, конечно, не конфискуют. Впрочем, создать копию этой карикатуры Кукрыниксов на максималках — невелика сложность. Подозреваем, уважаемые читатели, что в этом и была конечная цель всего мероприятия.

BY Неудаща