Notice: file_put_contents(): Write of 4170 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12362 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/65509 -
Telegram Group & Telegram Channel
Банки начали резко сокращать лимиты по кредитным картам, пишут пользователи форума «Банки.ру». Их могут урезать в несколько раз без предупреждений — о проблеме сообщили клиенты трех крупных участников рынка. Число таких случаев выросло в ноябре–декабре этого года.

В частности, клиенты «ВТБ» сообщали, что им снижали лимиты и вдвое, и в 9 раз, и даже в 20 — например, одному из них кредитную сумму сократили с ₽200 тыс. до ₽10 тыс. Еще один пользователь сообщил «Известиям», что ему вовсе обнулили лимит без предупреждения, однако затем, по просьбе, вернули.

С аналогичными ситуациями сталкивались и пользователи кредиток «Альфа-банка», следует из данных с форума «Банки.ру».

Помимо того, клиенты «Сбера» сообщали, что банк аннулировал им кредитные лимиты, которые длительное время не использовались. Предварительно организация направляла уведомление — для сохранения суммы нужно было провести хотя бы одну операцию по карте. Тем не менее в двух из трех случаев сотрудники банка восстанавливали доступ к средствам после жалобы.

По словам экспертов, иметь клиентов с высокой долговой нагрузкой сейчас для банков затратно из-за макропруденциальных лимитов (МПЛ) ЦБ. Они ограничивают долю высокорискованных заемщиков — тех, что направляют на обслуживание долгов большую часть своего дохода. Например, сейчас финансовая организация может иметь среди всех своих должников не более 15% заемщиков, которые направляют на свои кредиты более 50% дохода. При этом при оценке долговой нагрузки учитывается вся сумма лимита по кредитной карте — даже если фактический долг не подходит к его верхней границе. Поэтому банкам проще сокращать размер средств, который клиенты смогут получить, чтобы не сталкиваться с дополнительными расходами из-за МПЛ, говорят эксперты.

Эксперты отмечают, что банки сейчас в целом одобряют все меньше ссуд на фоне роста ставок и закредитованности населения. При этом спрос на заемные средства не исчез — он перетек в «пластик».

Банки готовятся к повышению ключевой ставки 20 декабря — согласно консенсус-прогнозу РБК, она может вырасти до 23%. Из-за этого долговая нагрузка на клиентов дополнительно увеличится — поэтому участники рынка стремятся заранее нарастить качество кредитного портфеля, отмечают эксперты.

За последние два месяца минимальные ставки по кредиткам в среднем выросли на 4 п.п., хотя их максимальный уровень сократился, говорят эксперты. В итоге полная стоимость кредита (ПСК) по ним увеличилась на 4,5 п.п., почти до 35%. Этот показатель отражает все траты, связанные с обслуживанием кредитной карты, в том числе комиссии, плату за обслуживание или страховку.



group-telegram.com/dirtytatarstan/65509
Create:
Last Update:

Банки начали резко сокращать лимиты по кредитным картам, пишут пользователи форума «Банки.ру». Их могут урезать в несколько раз без предупреждений — о проблеме сообщили клиенты трех крупных участников рынка. Число таких случаев выросло в ноябре–декабре этого года.

В частности, клиенты «ВТБ» сообщали, что им снижали лимиты и вдвое, и в 9 раз, и даже в 20 — например, одному из них кредитную сумму сократили с ₽200 тыс. до ₽10 тыс. Еще один пользователь сообщил «Известиям», что ему вовсе обнулили лимит без предупреждения, однако затем, по просьбе, вернули.

С аналогичными ситуациями сталкивались и пользователи кредиток «Альфа-банка», следует из данных с форума «Банки.ру».

Помимо того, клиенты «Сбера» сообщали, что банк аннулировал им кредитные лимиты, которые длительное время не использовались. Предварительно организация направляла уведомление — для сохранения суммы нужно было провести хотя бы одну операцию по карте. Тем не менее в двух из трех случаев сотрудники банка восстанавливали доступ к средствам после жалобы.

По словам экспертов, иметь клиентов с высокой долговой нагрузкой сейчас для банков затратно из-за макропруденциальных лимитов (МПЛ) ЦБ. Они ограничивают долю высокорискованных заемщиков — тех, что направляют на обслуживание долгов большую часть своего дохода. Например, сейчас финансовая организация может иметь среди всех своих должников не более 15% заемщиков, которые направляют на свои кредиты более 50% дохода. При этом при оценке долговой нагрузки учитывается вся сумма лимита по кредитной карте — даже если фактический долг не подходит к его верхней границе. Поэтому банкам проще сокращать размер средств, который клиенты смогут получить, чтобы не сталкиваться с дополнительными расходами из-за МПЛ, говорят эксперты.

Эксперты отмечают, что банки сейчас в целом одобряют все меньше ссуд на фоне роста ставок и закредитованности населения. При этом спрос на заемные средства не исчез — он перетек в «пластик».

Банки готовятся к повышению ключевой ставки 20 декабря — согласно консенсус-прогнозу РБК, она может вырасти до 23%. Из-за этого долговая нагрузка на клиентов дополнительно увеличится — поэтому участники рынка стремятся заранее нарастить качество кредитного портфеля, отмечают эксперты.

За последние два месяца минимальные ставки по кредиткам в среднем выросли на 4 п.п., хотя их максимальный уровень сократился, говорят эксперты. В итоге полная стоимость кредита (ПСК) по ним увеличилась на 4,5 п.п., почти до 35%. Этот показатель отражает все траты, связанные с обслуживанием кредитной карты, в том числе комиссии, плату за обслуживание или страховку.

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/65509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from jp


Telegram Неудаща
FROM American