Выступление Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, в котором он фактически официально предъявил территориальные претензии Канаде, Мексике, Дании (Гренландии), Панаме, а также обозначил европейским партнерам США по НАТО предельно жесткие условия по сохранению роли Вашингтона в обеспечении европейской безопасности, выглядит предельно интригующе.
Территориальные претензии к союзникам США по НАТО Канаде и Дании, требование к членам Северо-Атлантического альянса о повышении расходов на оборону с 2 до 5 процентов, а также заявление о том, что Джо Байден спровоцировал начало СВО, заявив о готовности принять Украину в блок (что неправда, т.к. об этом было заявлено еще в 2008 г.), создает впечатление о готовности Трампа к уничтожению западного военно-политического союза. Но так ли это и не являются ли заявления крайне экзотическим способом отвлечь внимание наблюдателей от чего-то совершенно иного, гораздо более важного для Трампа?
Например, попытку установить свою неограниченную институтами власть в США, "зачистив" демократическую партию и других оппонентов, которых избранный президент и его ближайшие соратники называют "глубинным государством", препятствующим планам Трампа "сделать Америку снова великой"? Или что еще более экзотическое?
Выступление Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, в котором он фактически официально предъявил территориальные претензии Канаде, Мексике, Дании (Гренландии), Панаме, а также обозначил европейским партнерам США по НАТО предельно жесткие условия по сохранению роли Вашингтона в обеспечении европейской безопасности, выглядит предельно интригующе.
Территориальные претензии к союзникам США по НАТО Канаде и Дании, требование к членам Северо-Атлантического альянса о повышении расходов на оборону с 2 до 5 процентов, а также заявление о том, что Джо Байден спровоцировал начало СВО, заявив о готовности принять Украину в блок (что неправда, т.к. об этом было заявлено еще в 2008 г.), создает впечатление о готовности Трампа к уничтожению западного военно-политического союза. Но так ли это и не являются ли заявления крайне экзотическим способом отвлечь внимание наблюдателей от чего-то совершенно иного, гораздо более важного для Трампа?
Например, попытку установить свою неограниченную институтами власть в США, "зачистив" демократическую партию и других оппонентов, которых избранный президент и его ближайшие соратники называют "глубинным государством", препятствующим планам Трампа "сделать Америку снова великой"? Или что еще более экзотическое?
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
