⚡️⚡️🧑⚖️🇬🇧Британская фирма Candey объявила об «убедительной победе» Михаила Горяинова над Андреем Рогачевым в Высоком суде Англии и Уэльса
Вынесено решение по одному из самых громких корпоративных споров между бывшими партнерами и совладельцами Каширского, Коптевского и Усачевского рынков, а также других объектов недвижимости. Candey представляла интересы ответчика, Михаила Горяинова, который после начала разбирательства подал встречный иск к Андрею Рогачеву.
Высокий суд Англии и Уэльса вынес решение по корпоративному спору между бывшими партнерами (акционерами) основанного в 2014 году совместного предприятия М1, владевшего и управлявшего рядом объектов недвижимости, в числе которых Каширский рынок, Усачёвский рынок, Коптевский рынок, Северный рынок и объект на Волгоградском проспекте.
ФАБУЛА ДЕЛА Согласно материалам дела, судебное разбирательство включало три основных вопроса:
1️⃣ Каков объем инвестиций, осуществлённых каждой из сторон? 2️⃣ Каков объем средств, которая получила каждая сторона после прекращения сотрудничества? 3️⃣ Какова стоимость объектов розничной торговли, которые остались в собственности у каждой из сторон?
Напомним, что стороны подали в адрес друг друга встречные иски.
Андрей Рогачёв выдвинул требования к Михаилу Горяинову о выплате суммы в размере 28 миллионов долларов. В ответ Михаил Горяинов потребовал возмещения в объеме 16 миллионов долларов.
В ходе судебного разбирательства было получено разрешение на проведение экспертизы в области судебной бухгалтерии и оценки. Андрей Рогачев обратился за помощью к г-ну Князеву в обеих областях экспертизы. Михаил Горяинов, в свою очередь, пригласил экспертов из Fidem Research Group (FRG): Владимира Нефедьева для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы и г-жу Майданик для оценки.
Помимо отчетов экспертов, судья ознакомился с их совместным заявлением (joint statement) от 19 марта 2024 года и заслушал устные показания каждого из них на английском языке.
⚖️РЕШЕНИЕ Суд полностью удовлетворил требования Михаила Горяинова и обязал Андрея Рогачева выплатить около 13 миллионов долларов балансирующего платежа. Кроме того, согласно решению суда Андрей Рогачев обязан компенсировать все издержки, понесенные Михаилом Горяиновым в связи с судебным разбирательством. Сумма издержек составляет около 5 миллионов долларов🔥
⚡️⚡️🧑⚖️🇬🇧Британская фирма Candey объявила об «убедительной победе» Михаила Горяинова над Андреем Рогачевым в Высоком суде Англии и Уэльса
Вынесено решение по одному из самых громких корпоративных споров между бывшими партнерами и совладельцами Каширского, Коптевского и Усачевского рынков, а также других объектов недвижимости. Candey представляла интересы ответчика, Михаила Горяинова, который после начала разбирательства подал встречный иск к Андрею Рогачеву.
Высокий суд Англии и Уэльса вынес решение по корпоративному спору между бывшими партнерами (акционерами) основанного в 2014 году совместного предприятия М1, владевшего и управлявшего рядом объектов недвижимости, в числе которых Каширский рынок, Усачёвский рынок, Коптевский рынок, Северный рынок и объект на Волгоградском проспекте.
ФАБУЛА ДЕЛА Согласно материалам дела, судебное разбирательство включало три основных вопроса:
1️⃣ Каков объем инвестиций, осуществлённых каждой из сторон? 2️⃣ Каков объем средств, которая получила каждая сторона после прекращения сотрудничества? 3️⃣ Какова стоимость объектов розничной торговли, которые остались в собственности у каждой из сторон?
Напомним, что стороны подали в адрес друг друга встречные иски.
Андрей Рогачёв выдвинул требования к Михаилу Горяинову о выплате суммы в размере 28 миллионов долларов. В ответ Михаил Горяинов потребовал возмещения в объеме 16 миллионов долларов.
В ходе судебного разбирательства было получено разрешение на проведение экспертизы в области судебной бухгалтерии и оценки. Андрей Рогачев обратился за помощью к г-ну Князеву в обеих областях экспертизы. Михаил Горяинов, в свою очередь, пригласил экспертов из Fidem Research Group (FRG): Владимира Нефедьева для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы и г-жу Майданик для оценки.
Помимо отчетов экспертов, судья ознакомился с их совместным заявлением (joint statement) от 19 марта 2024 года и заслушал устные показания каждого из них на английском языке.
⚖️РЕШЕНИЕ Суд полностью удовлетворил требования Михаила Горяинова и обязал Андрея Рогачева выплатить около 13 миллионов долларов балансирующего платежа. Кроме того, согласно решению суда Андрей Рогачев обязан компенсировать все издержки, понесенные Михаилом Горяиновым в связи с судебным разбирательством. Сумма издержек составляет около 5 миллионов долларов🔥
Почему? Читайте в нашей следующей публикации⬇️
BY Dispute Resolution Club
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from jp
