Дизраптор

Монетизация интернет-срачей - откуда взялся Polymarket

В разгар ковидного карантина 22-летний блокчейн-энтузиаст Шейн Коплан пытался найти ответы на вопросы, которые тогда интересовали весь мир - закончится ли пандемия в ближайшие месяцы, появится ли вакцина, откроются ли рестораны и всё такое. Шейн справедливо заметил, что опираться на обсуждения в интернете и мнения "экспертов" - так себе решение. Гораздо лучше смотреть на прогнозы, где люди голосуют баблом, ведь такие мнения приобретают совсем другой вес.

Коплан запилил платформу Polymarket, где каждый мог бы поставить на тот или иной исход в простом и понятном формате:

"Каждый мог бы поставить" решается блокчейном и криптой. Все ставки проходят в USDC, а спорные ситуации удаётся более точно разрешать через механизм децентрализованного блокчейн-оракула (UMA). Например, если событие наступило, но к трактовке результата есть вопросики, то участвующие "акционеры" голосуют через смарт-контракты, после чего победители автоматически получают выигрыш. Ну и стоимость каждой транзакции для самого Polymarket минимизируется, да.

А "Простой или понятный формат" достигается за счет бинарности ставок. Даётся какое-то событие и два варианта - "да" или "нет", всё или ничего. Никаких экспрессов, тоталов и прочих усложнений.

Polymarket быстро набрал критическую массу юзеров и привлек инвестиции от нескольких криптофондов, а также Питера Тиля и Виталика Бутерина. Но настоящую популярность платформа получила благодаря политике. Объем ставок на нового президента США на Polymarket перевалил за 500 миллионов, а из нишевой развлекухи для техно-энтузиастов площадка превратилась в глобальный феномен.

Но на мой взгляд Polymarket стрельнул не только благодаря удобству, доступности и возможности поставить на всё что угодно в этом мире. Главный секрет в другом. Дело в том, что мир стал гораздо пристальнее следить за политикой, а выборы американского президента - это ключевое событие. При этом в интернетах куча дезы, пропаганды, фейков, и просто всякой херни на эту тему. Верить опросам тоже не стоит, ведь они ангажированы. А вот глянуть на расклад сил там, где люди голосуют реальными деньгами - это другое дело. В итоге Polymarket стал таким "источником более достоверного мнения о самом важном". И это действительно так - за несколько дней до выборов Трамп бил демократов на Polymarket по всем статьям. А что там было в опросах и исследованиях, помните?

Несколько интересных моментов:

1. Сейчас Polymarket часто воспринимается как инвестиционная альтернатива. Например, сейчас там можно поставить на ядерный конфликта в этом году. Вероятность ядрёной войны оценивается в ~10%. Следовательно, если она не начнётся, то можно получить 100%+ годовых в баксах.

2. У американских регуляторов дофига вопросов к Polymarket. Платформу хотели приравнять к полноценным торговым площадкам со всеми вытекающими, компанию обвиняли в манипуляции общественным мнением (в США нельзя делать ставки на выборы) и т.д. Поэтому, формально американцам запрещено ставить на Polymarket, но фактически они активно это делают. Да и фаундер пока не на нарах - видимо, от Polymarket больше пользы, чем вреда.

3. Сам фаундер заявляет, что создал Polymarket чуть ли не в одиночку, сидя на толчке. Возможно, это ради пиара и красивой истории, но вообще, почему бы и нет.

Дизраптор

www.group-telegram.com/jp/disruptors_official.com/2047

13.6K viewsNov 25 at 10:46

Монетизация интернет-срачей - откуда взялся Polymarket

В разгар ковидного карантина 22-летний блокчейн-энтузиаст Шейн Коплан пытался найти ответы на вопросы, которые тогда интересовали весь мир - закончится ли пандемия в ближайшие месяцы, появится ли вакцина, откроются ли рестораны и всё такое. Шейн справедливо заметил, что опираться на обсуждения в интернете и мнения "экспертов" - так себе решение. Гораздо лучше смотреть на прогнозы, где люди голосуют баблом, ведь такие мнения приобретают совсем другой вес.

Коплан запилил платформу Polymarket, где каждый мог бы поставить на тот или иной исход в простом и понятном формате:

"Каждый мог бы поставить" решается блокчейном и криптой. Все ставки проходят в USDC, а спорные ситуации удаётся более точно разрешать через механизм децентрализованного блокчейн-оракула (UMA). Например, если событие наступило, но к трактовке результата есть вопросики, то участвующие "акционеры" голосуют через смарт-контракты, после чего победители автоматически получают выигрыш. Ну и стоимость каждой транзакции для самого Polymarket минимизируется, да.

А "Простой или понятный формат" достигается за счет бинарности ставок. Даётся какое-то событие и два варианта - "да" или "нет", всё или ничего. Никаких экспрессов, тоталов и прочих усложнений.

Polymarket быстро набрал критическую массу юзеров и привлек инвестиции от нескольких криптофондов, а также Питера Тиля и Виталика Бутерина. Но настоящую популярность платформа получила благодаря политике. Объем ставок на нового президента США на Polymarket перевалил за 500 миллионов, а из нишевой развлекухи для техно-энтузиастов площадка превратилась в глобальный феномен.

Но на мой взгляд Polymarket стрельнул не только благодаря удобству, доступности и возможности поставить на всё что угодно в этом мире. Главный секрет в другом. Дело в том, что мир стал гораздо пристальнее следить за политикой, а выборы американского президента - это ключевое событие. При этом в интернетах куча дезы, пропаганды, фейков, и просто всякой херни на эту тему. Верить опросам тоже не стоит, ведь они ангажированы. А вот глянуть на расклад сил там, где люди голосуют реальными деньгами - это другое дело. В итоге Polymarket стал таким "источником более достоверного мнения о самом важном". И это действительно так - за несколько дней до выборов Трамп бил демократов на Polymarket по всем статьям. А что там было в опросах и исследованиях, помните?

Несколько интересных моментов:

1. Сейчас Polymarket часто воспринимается как инвестиционная альтернатива. Например, сейчас там можно поставить на ядерный конфликта в этом году. Вероятность ядрёной войны оценивается в ~10%. Следовательно, если она не начнётся, то можно получить 100%+ годовых в баксах.

2. У американских регуляторов дофига вопросов к Polymarket. Платформу хотели приравнять к полноценным торговым площадкам со всеми вытекающими, компанию обвиняли в манипуляции общественным мнением (в США нельзя делать ставки на выборы) и т.д. Поэтому, формально американцам запрещено ставить на Polymarket, но фактически они активно это делают. Да и фаундер пока не на нарах - видимо, от Polymarket больше пользы, чем вреда.

3. Сам фаундер заявляет, что создал Polymarket чуть ли не в одиночку, сидя на толчке. Возможно, это ради пиара и красивой истории, но вообще, почему бы и нет.

Дизраптор

BY Дизраптор