Дмитрий НЕКРАСОВ

Я высказывал в ряде интервью, но так и не записал одну мысль, которая кажется мне очень важной. На мой взгляд, главный вопрос ближайших 6-9 месяцев состоит в том, кого Трамп объявит виновным в срыве переговорного процесса: Путина или Зеленского. (На то, что процесс сорвется я бы поставил 10 к 1).

Это не бинарная история. Можно объявить, что виноват Путин, но сократить поддержку Украины. И напротив, сказать, что виноват Зеленский, но сохранить значительную часть поддержки. И еще много разных опций. Однако я призываю подумать о полюсах палитры возможных вариантов.

Логика действий администрации Трампа для меня загадочна, и не буду делать вид, что могу предсказать ее развитие. Однако две вещи сомнений не вызывают: 1) крайняя персонализация процессов и эмоциональность реакций; 2) политическая необходимость продемонстрировать успех и силу относительно быстро, хотя бы на одном из бесчисленных внешних фронтов, открытых не ясно зачем. Совокупность этих двух факторов резко увеличивает риск, что какая-то «личная хрень» на переговорах или где-то неосторожно сказанное слово могут оказать решающее влияние на стратегические решения.

Несмотря на любые предшествующие заявления и рациональные соображения, я совершенно не исключаю, что в силу такой «личной хрени» Трамп вдруг превратится в антироссийского ястреба, резко увеличивающего помощь Украине. И в обратную сторону, нельзя исключать, что Зеленскому придется ощутить на собственной шкуре чем отличается простое сокращение помощи от атаки всей мощи пропагандистского ресурса Трампа, подрывающего поддержку Зеленского как в Европе, так и внутри Украины.

Можно говорить о том, что одни сценарии более вероятны чем другие. Можно говорить об объективных ограничениях действий любой администрации. Я не спорю ни с чем из этого. Мой тезис в том, что после первых недель войны, ее исход никогда так сильно не зависел от столь случайных и личных факторов. Ответ на вопрос «кто виноват в том, что Трамп не смог выполнить заведомо невыполнимых обещаний» гораздо важнее, чем многим кажется.

www.group-telegram.com/jp/dnekrasov.com/212

6.7K viewsJan 13 at 07:43

Я высказывал в ряде интервью, но так и не записал одну мысль, которая кажется мне очень важной. На мой взгляд, главный вопрос ближайших 6-9 месяцев состоит в том, кого Трамп объявит виновным в срыве переговорного процесса: Путина или Зеленского. (На то, что процесс сорвется я бы поставил 10 к 1).

Это не бинарная история. Можно объявить, что виноват Путин, но сократить поддержку Украины. И напротив, сказать, что виноват Зеленский, но сохранить значительную часть поддержки. И еще много разных опций. Однако я призываю подумать о полюсах палитры возможных вариантов.

Логика действий администрации Трампа для меня загадочна, и не буду делать вид, что могу предсказать ее развитие. Однако две вещи сомнений не вызывают: 1) крайняя персонализация процессов и эмоциональность реакций; 2) политическая необходимость продемонстрировать успех и силу относительно быстро, хотя бы на одном из бесчисленных внешних фронтов, открытых не ясно зачем. Совокупность этих двух факторов резко увеличивает риск, что какая-то «личная хрень» на переговорах или где-то неосторожно сказанное слово могут оказать решающее влияние на стратегические решения.

Несмотря на любые предшествующие заявления и рациональные соображения, я совершенно не исключаю, что в силу такой «личной хрени» Трамп вдруг превратится в антироссийского ястреба, резко увеличивающего помощь Украине. И в обратную сторону, нельзя исключать, что Зеленскому придется ощутить на собственной шкуре чем отличается простое сокращение помощи от атаки всей мощи пропагандистского ресурса Трампа, подрывающего поддержку Зеленского как в Европе, так и внутри Украины.

Можно говорить о том, что одни сценарии более вероятны чем другие. Можно говорить об объективных ограничениях действий любой администрации. Я не спорю ни с чем из этого. Мой тезис в том, что после первых недель войны, ее исход никогда так сильно не зависел от столь случайных и личных факторов. Ответ на вопрос «кто виноват в том, что Трамп не смог выполнить заведомо невыполнимых обещаний» гораздо важнее, чем многим кажется.

BY Дмитрий НЕКРАСОВ