Не так давно стало известно, что власти ХМАО решили выделить 200 млн рублей на ремонт здания телекомпании «Югра», расположенного в Ханты-Мансийске. Интересно, что медиахолдинг принадлежит правительству региона, чем, видимо, и объясняется такая щедрость.
Столь огромная сумма пойдет только на ремонт кровли и фасада. Интересно, кстати, что югорские депутаты выступили против таких расходов, считая, что ресурсы сейчас лучше направить на более необходимые мероприятия, например, на поддержку малого бизнеса или на покупку квартир для нуждающихся.
Более того, по имеющейся информации, директор телекомпании Алексей Елизаров взял кредит на техперевооружение в размере 250 млн рублей, но вот самостоятельно оплатить ремонт почему-то не смог.
В общем, все как всегда: щедрость губернатора Комаровой не знает границ,но вот только касается это приближенных к властям ХМАО, а не простых жителей.
Не так давно стало известно, что власти ХМАО решили выделить 200 млн рублей на ремонт здания телекомпании «Югра», расположенного в Ханты-Мансийске. Интересно, что медиахолдинг принадлежит правительству региона, чем, видимо, и объясняется такая щедрость.
Столь огромная сумма пойдет только на ремонт кровли и фасада. Интересно, кстати, что югорские депутаты выступили против таких расходов, считая, что ресурсы сейчас лучше направить на более необходимые мероприятия, например, на поддержку малого бизнеса или на покупку квартир для нуждающихся.
Более того, по имеющейся информации, директор телекомпании Алексей Елизаров взял кредит на техперевооружение в размере 250 млн рублей, но вот самостоятельно оплатить ремонт почему-то не смог.
В общем, все как всегда: щедрость губернатора Комаровой не знает границ,но вот только касается это приближенных к властям ХМАО, а не простых жителей.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from jp
