Владельцы квартир ЖК River House в Сургуте сообщили, что за два года чиновники не решили их вопрос с переселением.Обманутые дольщики обращались к замгубернаторам ХМАО, но результата это не принесло.
Дома должны были сдать еще в 2019 году, но застройщик не выполнил обязательства, и люди остались без жилья. Чтобы решить эту проблему, мэрия Сургута заключила трёхстороннее соглашение с департаментом строительства округа и инвестором, который предоставил бы новое жилье.
На данный момент заканчивается строительство пятого дома в жилом комплексе, где обещали квартиры обманутым дольщикам, однако инвестор не спешит выделять «квадраты», так как не получил от администрации города обещанную землю.
В письме окружному правительству дольщики сообщают, что ждут решения по вопросу земли до 31 декабря. Если никакого решения не поступит, не ускорят рассмотрения заявки на участки для застройщика, люди намерены выйти на пикеты.
Посмотрим, смогут ли чиновники решить эту проблему.
Владельцы квартир ЖК River House в Сургуте сообщили, что за два года чиновники не решили их вопрос с переселением.Обманутые дольщики обращались к замгубернаторам ХМАО, но результата это не принесло.
Дома должны были сдать еще в 2019 году, но застройщик не выполнил обязательства, и люди остались без жилья. Чтобы решить эту проблему, мэрия Сургута заключила трёхстороннее соглашение с департаментом строительства округа и инвестором, который предоставил бы новое жилье.
На данный момент заканчивается строительство пятого дома в жилом комплексе, где обещали квартиры обманутым дольщикам, однако инвестор не спешит выделять «квадраты», так как не получил от администрации города обещанную землю.
В письме окружному правительству дольщики сообщают, что ждут решения по вопросу земли до 31 декабря. Если никакого решения не поступит, не ускорят рассмотрения заявки на участки для застройщика, люди намерены выйти на пикеты.
Посмотрим, смогут ли чиновники решить эту проблему.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from jp
