Глава Нижневартовска попытался замять скандал, связанный с нападением собак на человека в его городе. Все случилось еще 15 марта – тогда охранника ООО «Рубикон» едва не разорвали дворняги. Мужчина оказался в реанимации с множественными рваными ранами по всему телу.
Но оказывается, что все не так просто. Дмитрий Кощенко заявил, что инцидент произошел на частной производственной базе, а животных нельзя назвать бездомными. Как будто это что-то меняет для пострадавшего.
«Они содержались на базе, но не надлежаще. Когда служба отлова приехала, то выяснилось, что собаки не стерилизованные, не чипированные, а самое главное – незарегистрированные», – подчеркнул мэр.
Складывается впечатление, что Кощенко просто пытается избежать ответственности за это ЧП, а его оправдания выглядят, мягко говоря, странно. Где гарантии, что эти собаки жили только на территории базы? Да и в целом человеку, которого пытаются растерзать дворняги, наверняка не особо важно, зарегистрированы они или нет.
В общем, лучше бы городская администрация занялась этим вопросом серьезно, а не искала бы отговорки на каждый такой инцидент.
Глава Нижневартовска попытался замять скандал, связанный с нападением собак на человека в его городе. Все случилось еще 15 марта – тогда охранника ООО «Рубикон» едва не разорвали дворняги. Мужчина оказался в реанимации с множественными рваными ранами по всему телу.
Но оказывается, что все не так просто. Дмитрий Кощенко заявил, что инцидент произошел на частной производственной базе, а животных нельзя назвать бездомными. Как будто это что-то меняет для пострадавшего.
«Они содержались на базе, но не надлежаще. Когда служба отлова приехала, то выяснилось, что собаки не стерилизованные, не чипированные, а самое главное – незарегистрированные», – подчеркнул мэр.
Складывается впечатление, что Кощенко просто пытается избежать ответственности за это ЧП, а его оправдания выглядят, мягко говоря, странно. Где гарантии, что эти собаки жили только на территории базы? Да и в целом человеку, которого пытаются растерзать дворняги, наверняка не особо важно, зарегистрированы они или нет.
В общем, лучше бы городская администрация занялась этим вопросом серьезно, а не искала бы отговорки на каждый такой инцидент.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from jp