К нам обратилась женщина – бизнесвумен из Екатеринбурга, ставшая жертвой кидал. Анна обратилась за получением кредита (деньги нужны для развития бизнеса) в три крупных банка, но получила показ. Спустя несколько дней ей неожиданно позвонили из компании «АСК Финанс» и пообещали помощь в получении кредита.
Анна пришла в офис этих проходимцев в БЦ на Розы Люксембург, подписала договор, заплатила 50 тысяч рублей и будучи в уверенности, что теперь то ей точно дадут кредит, пошла в банк. Но там ей сказали, что с ни каким «АСК Финанс» не работают и никогда не слышали. Анна вернулась обратно в офис, потребовала вернуть деньги, но ей отказали – мол, мы вам оказали «информационные услуги» - покиньте помещение.
Сегодня мы вместе с Анной съездили к этим аферистам, и встретились с директором этой шарашкиной конторки – Екатериной. Стена увешана какими-то филькиными грамотами от банков, в кресле довольная Екатерина, которая возвращать кэш отказалась и вызвала ЧОП. Нас охранниками не испугаешь – сказали, что без денег и не уйдем. И не ушли – деньги Анне вернули!
Меня же в этой истории волнует другое – откуда у компании персональные данные потенциальных клиентов? И не окажутся л потом эти данные у липовых сотрудников «СБ» банков, чьи кол-центры расположены на Украине?
Думаю, этим вопросом уже займутся компетентные органы, а я всех призываю не верить всяким пройдохам! И внимательно читайте документы, прежде чем что-то подписывать!
К нам обратилась женщина – бизнесвумен из Екатеринбурга, ставшая жертвой кидал. Анна обратилась за получением кредита (деньги нужны для развития бизнеса) в три крупных банка, но получила показ. Спустя несколько дней ей неожиданно позвонили из компании «АСК Финанс» и пообещали помощь в получении кредита.
Анна пришла в офис этих проходимцев в БЦ на Розы Люксембург, подписала договор, заплатила 50 тысяч рублей и будучи в уверенности, что теперь то ей точно дадут кредит, пошла в банк. Но там ей сказали, что с ни каким «АСК Финанс» не работают и никогда не слышали. Анна вернулась обратно в офис, потребовала вернуть деньги, но ей отказали – мол, мы вам оказали «информационные услуги» - покиньте помещение.
Сегодня мы вместе с Анной съездили к этим аферистам, и встретились с директором этой шарашкиной конторки – Екатериной. Стена увешана какими-то филькиными грамотами от банков, в кресле довольная Екатерина, которая возвращать кэш отказалась и вызвала ЧОП. Нас охранниками не испугаешь – сказали, что без денег и не уйдем. И не ушли – деньги Анне вернули!
Меня же в этой истории волнует другое – откуда у компании персональные данные потенциальных клиентов? И не окажутся л потом эти данные у липовых сотрудников «СБ» банков, чьи кол-центры расположены на Украине?
Думаю, этим вопросом уже займутся компетентные органы, а я всех призываю не верить всяким пройдохам! И внимательно читайте документы, прежде чем что-то подписывать!
BY ДНО ИСЕТИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp
