Доктор Утин

От чего умер Пушкин?

«Почему-то в России никто не знает, отчего умер Пушкин, — а как очищается политура — это всякий знает» (c). Ну что ж давайте исправим эту ситуацию.

Основные тезисы про смерть поэта:

▪️Пуля попала Пушкину в нижнюю часть живота (предполагаю, что Дантес целился отнюдь не в пламенное сердце поэта). При этом Александр Сергеевич все же смог сделать ответный выстрел и тоже ранил своего соперника (очень легко);

▪️Несмотря на то, что на дуэли присутствовали медики, никакой первой помощи поэту оказано не было. И это понятно, в 1830-х года – преобладало терапевтическое лечение;

▪️Лечение. После ранения, привезли домой, переодели в чистое, сделали клизму (что ухудшило состояние), давали в качестве обезболивающего капли с опием, на живот прикладывали «мягчительные припарки» (состав, к сожалению, не указан). Через сутки после ранения решили поставить 25 пиявок на живот (это на фоне потери пары литров крови), чтобы «снять воспаление», давали касторку. Приблизительно через 46 часов Пушкин скончался. Наглядный пример «эффективности» клизм и кровопусканий.

▪️Причина смерти. Оказалось, что вскрытие было проведено наскоро и никаких подробных заметок не осталось. Его результаты были обнародованы лишь спустя 24 года по памяти одного из участников. Пулю при вскрытие не нашли (тоже интересный момент, видимо не там искали, «..с свинцом в груди…(с)» ).

А вот и «ретроспективный» диагноз (как бы его описали современные врачи):

Огнестрельное проникающие слепое ранение нижней части живота и таза. Многооскольчатые огнестрельные инфицированные переломы правой подвздошной и крестцовой костей с начинающимся остеомиелитом. Травматогенный диффузный перитонит. Гангрена участка стенки тонкой кишки. Инфицированная гематома брюшной полости, Инородное тело (пуля) в области крестца. Флебит тазовых вен. Молниеносный сепсис. Травматический шок. Массивная кровопотеря. Острая постгеморрагическая анемия тяжелой степени. Острая сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность. Полиорганная недостаточность.

И главный вопрос: Можно ли было спасти Пушкина сейчас?

Как пишут авторы статьи: в нынешних реалиях шансы поэта на выздоровление составляли бы не менее 80%. Но это при условии экстренного проведение дооперационного обследования, включавшего рентгенографию (в России первый снимок был сделан в 1896 году) и ультразвуковое исследование (начали использовать в 1960-е). Не говоря уже о необходимости общего обезболивания во время самой операции. Интересно, что наркоз впервые был применен в Российской империи 7 февраля 1847 года (спустя почти ровно 10 лет после смерти Пушкина – 29 января 1837).

Как вам такая рубрика #утиные_истории ?

www.group-telegram.com/jp/doctorutin.com/536

21.1K viewsedited  Jan 4, 2023 at 07:43

От чего умер Пушкин?

«Почему-то в России никто не знает, отчего умер Пушкин, — а как очищается политура — это всякий знает» (c). Ну что ж давайте исправим эту ситуацию.

Основные тезисы про смерть поэта:

▪️Пуля попала Пушкину в нижнюю часть живота (предполагаю, что Дантес целился отнюдь не в пламенное сердце поэта). При этом Александр Сергеевич все же смог сделать ответный выстрел и тоже ранил своего соперника (очень легко);

▪️Несмотря на то, что на дуэли присутствовали медики, никакой первой помощи поэту оказано не было. И это понятно, в 1830-х года – преобладало терапевтическое лечение;

▪️Лечение. После ранения, привезли домой, переодели в чистое, сделали клизму (что ухудшило состояние), давали в качестве обезболивающего капли с опием, на живот прикладывали «мягчительные припарки» (состав, к сожалению, не указан). Через сутки после ранения решили поставить 25 пиявок на живот (это на фоне потери пары литров крови), чтобы «снять воспаление», давали касторку. Приблизительно через 46 часов Пушкин скончался. Наглядный пример «эффективности» клизм и кровопусканий.

▪️Причина смерти. Оказалось, что вскрытие было проведено наскоро и никаких подробных заметок не осталось. Его результаты были обнародованы лишь спустя 24 года по памяти одного из участников. Пулю при вскрытие не нашли (тоже интересный момент, видимо не там искали, «..с свинцом в груди…(с)» ).

А вот и «ретроспективный» диагноз (как бы его описали современные врачи):

Огнестрельное проникающие слепое ранение нижней части живота и таза. Многооскольчатые огнестрельные инфицированные переломы правой подвздошной и крестцовой костей с начинающимся остеомиелитом. Травматогенный диффузный перитонит. Гангрена участка стенки тонкой кишки. Инфицированная гематома брюшной полости, Инородное тело (пуля) в области крестца. Флебит тазовых вен. Молниеносный сепсис. Травматический шок. Массивная кровопотеря. Острая постгеморрагическая анемия тяжелой степени. Острая сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность. Полиорганная недостаточность.

И главный вопрос: Можно ли было спасти Пушкина сейчас?

Как пишут авторы статьи: в нынешних реалиях шансы поэта на выздоровление составляли бы не менее 80%. Но это при условии экстренного проведение дооперационного обследования, включавшего рентгенографию (в России первый снимок был сделан в 1896 году) и ультразвуковое исследование (начали использовать в 1960-е). Не говоря уже о необходимости общего обезболивания во время самой операции. Интересно, что наркоз впервые был применен в Российской империи 7 февраля 1847 года (спустя почти ровно 10 лет после смерти Пушкина – 29 января 1837).

Как вам такая рубрика #утиные_истории ?

BY Доктор Утин