Что будет, если не передавать показания счётчиков?
Наверняка этим вопросом хотя бы раз задавался каждый из нас. Лично я в силу своей загруженности пару раз забывал об этом🤷♂️
Ответ легко можно найти в постановлении Правительства РФ №354.
👉Там говорится: если не передавать показания приборов учёта в срок, то первые 3 месяца потребление будет начисляться по среднему значению за предыдущие 6 месяцев. По завершению этого срока – по нормативу потребления с повышающим коэффициентом 1,5. Это будут баснословные суммы.
Если после перерыва вы подадите показания, то вам должны сделать перерасчёт за весь период. Но эта процедура может занять месяцы и дойти до суда - управляющие компании не любят расставаться с деньгами.
📌Поэтому советую вовремя подавать показания приборов учета, чтобы не попасть в судебную волокиту.
Дальше расскажу на что нельзя начислять 1,5, как Жилищники нарушают и начисляют, и что об этом думает жилинспекция.
Подписывайтесь на канал Дом и Двор – будете знать о сегодняшнем и будущем ЖКХ ещё больше.
Что будет, если не передавать показания счётчиков?
Наверняка этим вопросом хотя бы раз задавался каждый из нас. Лично я в силу своей загруженности пару раз забывал об этом🤷♂️
Ответ легко можно найти в постановлении Правительства РФ №354.
👉Там говорится: если не передавать показания приборов учёта в срок, то первые 3 месяца потребление будет начисляться по среднему значению за предыдущие 6 месяцев. По завершению этого срока – по нормативу потребления с повышающим коэффициентом 1,5. Это будут баснословные суммы.
Если после перерыва вы подадите показания, то вам должны сделать перерасчёт за весь период. Но эта процедура может занять месяцы и дойти до суда - управляющие компании не любят расставаться с деньгами.
📌Поэтому советую вовремя подавать показания приборов учета, чтобы не попасть в судебную волокиту.
Дальше расскажу на что нельзя начислять 1,5, как Жилищники нарушают и начисляют, и что об этом думает жилинспекция.
Подписывайтесь на канал Дом и Двор – будете знать о сегодняшнем и будущем ЖКХ ещё больше.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from jp
