Алексей Венедиктов, про которого многие спорят, он кто: “иноагент” или агент же, но Кремля, рассказал со ссылкой на свои источники (которые реально имеются), что глава Чечни Рамзан Кадыров пытался поставить своих людей управлять мариупольским портом и Азовсталью после захвата города. По его словам: "Он пытается поставить себя на равных с Шойгу. Я, например, знаю, что он хотел, чтобы мариупольский порт и Азовсталь отошли к нему, к людям, которых он лоббировал, чеченцам. После того, как Мариуполь был взят. Это два больших экономических субъекта, пусть даже Азовсталь разрушена. Не получилось, не хватило ресурса". Что ж. С одной стороны понятно почему Кадыров постоянно “крутился” возле Мариуполя и уделял ему такое внимание в отличии от всех других городов новых территорий. Но, кажется нам, что источники Венедиктова это - армейцы, которые скорее всего правдивую информацию, но все же слили или...война между двумя башнями Кремля будет только нарастать. P.S. Мы не знаем к чему это приведет, на данном этапе точно не к чему-то сенсационному, но “покусают” друг-друга крепко. В будущем? Известно же, что военные Кадырову первую чеченскую так и не простили, выводы делайте сами.
Алексей Венедиктов, про которого многие спорят, он кто: “иноагент” или агент же, но Кремля, рассказал со ссылкой на свои источники (которые реально имеются), что глава Чечни Рамзан Кадыров пытался поставить своих людей управлять мариупольским портом и Азовсталью после захвата города. По его словам: "Он пытается поставить себя на равных с Шойгу. Я, например, знаю, что он хотел, чтобы мариупольский порт и Азовсталь отошли к нему, к людям, которых он лоббировал, чеченцам. После того, как Мариуполь был взят. Это два больших экономических субъекта, пусть даже Азовсталь разрушена. Не получилось, не хватило ресурса". Что ж. С одной стороны понятно почему Кадыров постоянно “крутился” возле Мариуполя и уделял ему такое внимание в отличии от всех других городов новых территорий. Но, кажется нам, что источники Венедиктова это - армейцы, которые скорее всего правдивую информацию, но все же слили или...война между двумя башнями Кремля будет только нарастать. P.S. Мы не знаем к чему это приведет, на данном этапе точно не к чему-то сенсационному, но “покусают” друг-друга крепко. В будущем? Известно же, что военные Кадырову первую чеченскую так и не простили, выводы делайте сами.
BY Донбасский Кейс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from jp
