🤦♀️ Самый большой когнитивный диссонанс в борьбе за явку на выборах президента России обнаружился, когда избирательная система оказалась не готова к тому, что люди умеют ходить, ездить, летать и передвигаться другими доступными способами.
Все методики, механизмы и административные ресурсы работали на то, чтобы россиянин поднял пятую точку и двигался на избирательный участок.
👯♀️ Правда, в процессе выяснилось, что некоторая часть населения двигалась со скоростью, большей, чем нужно.
🛫 И пролетала мимо избирательного участка на отдых в другой регион, в какой-нибудь вахтовый поселок, а то и в условный Бангкок или Бишкек на постоянное место жительства.
На выборах в Госдуму гражданин вдали от дома мог без разговоров прийти на избирательный участок и попросить внести его в дополнительный список, чтобы в бюллетене №1 проголосовать за партию.
А на президентских в каждом конкретном ТИКе право на голосование избирателя зависело от того, позвонит ли председатель ТИКа коллеге по месту жительства избирателя, чтобы вычеркнуть его оттуда в ручном режиме.
И получалась парадоксальная ситуация.
Гражданин РФ вдали от дома с паспортом в руках из последних сил ищет избирательную комиссию, чтобы поддержать условного Владимира Путина.
А в комиссии его бреют совершенно законно, потому что тот вовремя не открепился на Госуслугах. Хотя выборы - федеральные и образцово-показательные.
🤦♀️ Самый большой когнитивный диссонанс в борьбе за явку на выборах президента России обнаружился, когда избирательная система оказалась не готова к тому, что люди умеют ходить, ездить, летать и передвигаться другими доступными способами.
Все методики, механизмы и административные ресурсы работали на то, чтобы россиянин поднял пятую точку и двигался на избирательный участок.
👯♀️ Правда, в процессе выяснилось, что некоторая часть населения двигалась со скоростью, большей, чем нужно.
🛫 И пролетала мимо избирательного участка на отдых в другой регион, в какой-нибудь вахтовый поселок, а то и в условный Бангкок или Бишкек на постоянное место жительства.
На выборах в Госдуму гражданин вдали от дома мог без разговоров прийти на избирательный участок и попросить внести его в дополнительный список, чтобы в бюллетене №1 проголосовать за партию.
А на президентских в каждом конкретном ТИКе право на голосование избирателя зависело от того, позвонит ли председатель ТИКа коллеге по месту жительства избирателя, чтобы вычеркнуть его оттуда в ручном режиме.
И получалась парадоксальная ситуация.
Гражданин РФ вдали от дома с паспортом в руках из последних сил ищет избирательную комиссию, чтобы поддержать условного Владимира Путина.
А в комиссии его бреют совершенно законно, потому что тот вовремя не открепился на Госуслугах. Хотя выборы - федеральные и образцово-показательные.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from jp
