Telegram Group & Telegram Channel
Три масштабных проекта Зеленского - привели его к его сказочному обогащению. Пандемия “ковид” принесла ему и окружению от 500 до 1000 млн долларов. Только на вакцинах и масках.

Проект “Большая стройка” около 8 млрд долларов.
Война, по моим оценкам, около 50 млрд долларов.

Это не считая обычных “откатов”, с которых живут украинские власти испокон веков: налоговая (1 млрд долл. в год), таможня (1 млрд долл. в год), акцизные товары (0,5 млрд долл. в год), госмонополии (0,5 млрд долл. в год), банковская система (более 1 млрд долл. в год), капитальные расходы обладминистраций (более 0,5  млрд долл. в год), медицина (от 1 млрд долл. в год), порты (0,5 млрд долл. в год), торговля зерном (1 млрд долл. в год), газовые рынки (от 1 млрд долл. в год), суды и правоохранители (от 1 млрд долл. в год).

Итого, за 5 лет около 100 (!) млрд долларов США. Это означает, что с точки зрения реального кэша, Зеленский и Ко богаче Байдена, Баффета и Маска вместе взятых (их “состояние” это биржевые котировки, и тут живые деньги).

Поэтому теперь очень важно не дать им сбежать.

План Дубинского
Дубинский в X, Tik-Tok и YouTube
Связаться с Дубинским @Dubinskybot
Донат Дубинскому
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/dubinskypro/18741
Create:
Last Update:

Три масштабных проекта Зеленского - привели его к его сказочному обогащению. Пандемия “ковид” принесла ему и окружению от 500 до 1000 млн долларов. Только на вакцинах и масках.

Проект “Большая стройка” около 8 млрд долларов.
Война, по моим оценкам, около 50 млрд долларов.

Это не считая обычных “откатов”, с которых живут украинские власти испокон веков: налоговая (1 млрд долл. в год), таможня (1 млрд долл. в год), акцизные товары (0,5 млрд долл. в год), госмонополии (0,5 млрд долл. в год), банковская система (более 1 млрд долл. в год), капитальные расходы обладминистраций (более 0,5  млрд долл. в год), медицина (от 1 млрд долл. в год), порты (0,5 млрд долл. в год), торговля зерном (1 млрд долл. в год), газовые рынки (от 1 млрд долл. в год), суды и правоохранители (от 1 млрд долл. в год).

Итого, за 5 лет около 100 (!) млрд долларов США. Это означает, что с точки зрения реального кэша, Зеленский и Ко богаче Байдена, Баффета и Маска вместе взятых (их “состояние” это биржевые котировки, и тут живые деньги).

Поэтому теперь очень важно не дать им сбежать.

План Дубинского
Дубинский в X, Tik-Tok и YouTube
Связаться с Дубинским @Dubinskybot
Донат Дубинскому

BY Dubinsky.pro


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dubinskypro/18741

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from jp


Telegram Dubinsky.pro
FROM American