ДУМАем Z

Разгорается скандал с задержанием админов и авторов сетки ТГ-каналов, якобы, за вымогательство.
Я недавно тестировал эти каналы, как, впрочем, делаю это с теми каналами, которых собираюсь репостить.

Тест этот простой. Я забиваю в поиск этого канала свою фамилию и если выскакивает "компромат", то, естественно, этот канал вычеркиваю навсегда. Кавычки я поставил потому, что, весь этот "компромат" - а это тупые и грязные выдумки - существует исключительно в головах их авторов, которые получая деньги за этот заказ, размещали его у себя или репостили, тоже за определённую мзду.

Среди сетки, всплывшей вчера, такие каналы нашлись. И нашлись они даже среди тех, кто громче всех начал кричать "ату их!". Понятное дело, отработка заказа вместе дружба дружбой, а своя рубашка ближе к телу табачок врозь.

Теперь про Александру Баязитову, в прошлом работающую в "Коммерсанте", автора канала "Бешенные бабки".

Послушав и посмотрев эту внешне несуразную и, несомненно, физически больную женщину, живущую с четырьмя котами и больной мамой, находящейся сейчас в больнице, я сделал следующие выводы, а вы можете со мной соглашаться или не соглашаться.

Прежде всего у меня возник вопрос. Почему Баязитову поместили в СИЗО на два месяца, проигнорировав все вышесказанное личные обстоятельства - диабет, брошенные коты (а ведь это, действительно, реальная проблема) больная беспомощная мама на иждивении, нуждающаяся в операции на глазах, которая вскоре должна вернуться из больницы?

Почему с неё не взяли подписку о невыезде и не разрешили продолжить хотя бы фрилансерство, которым она кормит себя, маму и котов? Ведь даже без котов и больной мамы известного всем Владимира Мау, несравнимо более крупную "рыбу", обвиненного по статье 159 ч. 4 УК РФ — «мошенничество, совершённое организованной группой или в особо крупном размере» - следствие всего лишь подвергло домашнему аресту, а сейчас отказалось и от этого, не только ограничившись подпиской о невыезде, но и разрешив дальше, в ожидании окончания следствия и суда, сеять "разумное, доброе, вечное", вернувшись к руководству Президентской Академией.

Ну и, конечно, общество переживает за Питерского сидельца - Александра Коновалова, бросившего вызов прививочной мафии, который продолжает находиться в СИЗО по обвинению в посредничестве при получении взятки в 50 тысяч рублей.

Теперь по существу арестов. Думаю, что не надо валить всё в кучу, а необходимо разделить вопрос на три части.

Первое - было ли вымогательство? То есть хотела ли группа обвиняемых получить деньги от "Промсвязьбанка" ли, от "Ростеха" ли за молчание?

Второе - является ли истиной заявление Баязитовой на суде, то есть та информация, которой они, якобы, шантажировали, вымогая деньги за молчание?

Третье - занимались ли эти каналы проукраинским контентом? То есть вели, таким образом, антироссийскую деятельность или это так, приправа к основному блюду - обвинению в вымогательстве? Или у Баязитовой украинской (антироссийской) темы не было?

Из всех трёх составляющих - для меня, признавая, несомненно, важность антироссийской деятельности, в случае её доказательства - главной темой всё же является вторая составляющая. А именно: имело ли место системное хищение при выполнении гособоронзаказа?

И в этом же кейсе - какова оценка работы наших служб разведки и контрразведки, в предполагаемом их развале и участии в хищениях - что прямым текстом озвучила журналист Баязитова (видео).

И последнее. Если всё, что накопала Баязитова о хищениях, окажется правдой, ждёт ли нас позор некоторых спецслужб, работу которых выполнила, сидя дома, внешне несуразная и, несомненно, физически больная женщина?...

https://www.group-telegram.com/riakatysha/19109

Telegram

РИА КАТЮША

📌❗️⚡️Нас  спрашивают: что мы думаем по поводу главного скандала сегодняшнего дня, обысков в структурах медиа-корпорации Евгения Пригожина, известного также как «Повар Путина», а также задержаний и арестов администраторов ТГ-каналов Сканер, ​ Адские бабки…

www.group-telegram.com/jp/dumayem.com/11135

18.1K viewsedited  Aug 11, 2022 at 09:40

Разгорается скандал с задержанием админов и авторов сетки ТГ-каналов, якобы, за вымогательство.
Я недавно тестировал эти каналы, как, впрочем, делаю это с теми каналами, которых собираюсь репостить.

Тест этот простой. Я забиваю в поиск этого канала свою фамилию и если выскакивает "компромат", то, естественно, этот канал вычеркиваю навсегда. Кавычки я поставил потому, что, весь этот "компромат" - а это тупые и грязные выдумки - существует исключительно в головах их авторов, которые получая деньги за этот заказ, размещали его у себя или репостили, тоже за определённую мзду.

Среди сетки, всплывшей вчера, такие каналы нашлись. И нашлись они даже среди тех, кто громче всех начал кричать "ату их!". Понятное дело, отработка заказа вместе дружба дружбой, а своя рубашка ближе к телу табачок врозь.

Теперь про Александру Баязитову, в прошлом работающую в "Коммерсанте", автора канала "Бешенные бабки".

Послушав и посмотрев эту внешне несуразную и, несомненно, физически больную женщину, живущую с четырьмя котами и больной мамой, находящейся сейчас в больнице, я сделал следующие выводы, а вы можете со мной соглашаться или не соглашаться.

Прежде всего у меня возник вопрос. Почему Баязитову поместили в СИЗО на два месяца, проигнорировав все вышесказанное личные обстоятельства - диабет, брошенные коты (а ведь это, действительно, реальная проблема) больная беспомощная мама на иждивении, нуждающаяся в операции на глазах, которая вскоре должна вернуться из больницы?

Почему с неё не взяли подписку о невыезде и не разрешили продолжить хотя бы фрилансерство, которым она кормит себя, маму и котов? Ведь даже без котов и больной мамы известного всем Владимира Мау, несравнимо более крупную "рыбу", обвиненного по статье 159 ч. 4 УК РФ — «мошенничество, совершённое организованной группой или в особо крупном размере» - следствие всего лишь подвергло домашнему аресту, а сейчас отказалось и от этого, не только ограничившись подпиской о невыезде, но и разрешив дальше, в ожидании окончания следствия и суда, сеять "разумное, доброе, вечное", вернувшись к руководству Президентской Академией.

Ну и, конечно, общество переживает за Питерского сидельца - Александра Коновалова, бросившего вызов прививочной мафии, который продолжает находиться в СИЗО по обвинению в посредничестве при получении взятки в 50 тысяч рублей.

Теперь по существу арестов. Думаю, что не надо валить всё в кучу, а необходимо разделить вопрос на три части.

Первое - было ли вымогательство? То есть хотела ли группа обвиняемых получить деньги от "Промсвязьбанка" ли, от "Ростеха" ли за молчание?

Второе - является ли истиной заявление Баязитовой на суде, то есть та информация, которой они, якобы, шантажировали, вымогая деньги за молчание?

Третье - занимались ли эти каналы проукраинским контентом? То есть вели, таким образом, антироссийскую деятельность или это так, приправа к основному блюду - обвинению в вымогательстве? Или у Баязитовой украинской (антироссийской) темы не было?

Из всех трёх составляющих - для меня, признавая, несомненно, важность антироссийской деятельности, в случае её доказательства - главной темой всё же является вторая составляющая. А именно: имело ли место системное хищение при выполнении гособоронзаказа?

И в этом же кейсе - какова оценка работы наших служб разведки и контрразведки, в предполагаемом их развале и участии в хищениях - что прямым текстом озвучила журналист Баязитова (видео).

И последнее. Если всё, что накопала Баязитова о хищениях, окажется правдой, ждёт ли нас позор некоторых спецслужб, работу которых выполнила, сидя дома, внешне несуразная и, несомненно, физически больная женщина?...

https://www.group-telegram.com/riakatysha/19109

BY ДУМАем Z