Писатель Дмитрий Быков — об отношениях Эдуарда Лимонова с государством
«Что касается его политических убеждений, то, конечно, он не был бы с сегодняшними Гиркиными-Стрелковыми, реконструкторами-реставраторами, не был бы с сегодняшними идеологами милитаризма. Скорее всего, сидел бы или уехал бы. С Лимоновым вообще не так, что, совпадая с государством, он радостно цепляется за эти совпадения и пытается извлечь из него максимальную выгоду. Нет, он не такой.
У Лимонова с государством были отношения имманентной враждебности, врожденной враждебности. Потому что он правильно совершенно говорил: "Руской литературе вообще нельзя быть объектом государственной заботы. Куда это государство простирает свои руки говорить о культуре и морали, когда у них нет ни культуры, ни морали в элементарном, ежедневном поведении? Они же убийцы". Он ненавидел это государство, особенно ненавидел его попытки вторгаться в реальные, серьезные мотивы» Читайте расшифровку программы «Один» Дмитрия Быкова на сайте «Эха» / без VPN
Писатель Дмитрий Быков — об отношениях Эдуарда Лимонова с государством
«Что касается его политических убеждений, то, конечно, он не был бы с сегодняшними Гиркиными-Стрелковыми, реконструкторами-реставраторами, не был бы с сегодняшними идеологами милитаризма. Скорее всего, сидел бы или уехал бы. С Лимоновым вообще не так, что, совпадая с государством, он радостно цепляется за эти совпадения и пытается извлечь из него максимальную выгоду. Нет, он не такой.
У Лимонова с государством были отношения имманентной враждебности, врожденной враждебности. Потому что он правильно совершенно говорил: "Руской литературе вообще нельзя быть объектом государственной заботы. Куда это государство простирает свои руки говорить о культуре и морали, когда у них нет ни культуры, ни морали в элементарном, ежедневном поведении? Они же убийцы". Он ненавидел это государство, особенно ненавидел его попытки вторгаться в реальные, серьезные мотивы» Читайте расшифровку программы «Один» Дмитрия Быкова на сайте «Эха» / без VPN
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from jp
