Telegram Group & Telegram Channel
ЭХО / Новости
🔔 В Пскове силовики пришли с обыском к зампредседателю партии «Яблоко» Льву Шлосбергу. Как сообщил пропагандистский телеканал RT, это связано с уголовным делом по статье об уклонении от исполнения обязанностей иностранного агента — якобы, Л.Шлосберг разместил…
Выдавливание свободного

Стук в дверь в 6:10, обыск до 7:50, поездка к следователю — действия следователей, запротоколированные широко известным политиком, совпадают с многократно описанным шаблоном. Поводом для утреннего визита стало дело о нарушениях правил для «иноагентов». Обвинение предъявлено не было, рассказал сам фигурант, напомнив о неправовом характере преследования.

💬 «Я не признаю себя виновным в совершении преступления, в котором меня подозревают. Я пунктуально выполняю предусмотренные этим репрессивных законом ограничения. Этот закон должен быть отменён, все "иностранные агенты" должны быть выведены из этого репрессивного статуса» (Л. Шлосберг, политик).

Тем же утром следователи пришли к другим, в том числе — совершенно посторонним людям, как считает сам подозреваемый, по ошибке. Комментаторы обращают внимание на нюансы происходящего.

💬 «То, что обыск у Шлосберга проводился с участием СОБРа, демонстрирует особую жёсткость следствия в отношении "иноагентов", хотя [статья] небольшой тяжести. Это подчеркивает политический характер дела» (Г. Арапова, юрист).

В феврале минувшего года политика дважды за один день оштрафовали по делам, связанным с дискриминационным статусом. Теперь, по версии следствия, он снова нарушил тот же закон. Соратники и единомышленники подозреваемого называют другие причины происходящего.

💬 «Лев — один из самых достойных и принципиальных политиков сегодняшней России. Ответом властей на его антивоенную позицию уже было административное дело о "дискредитации армии" и признание "иностранным агентом". Теперь против него начали уголовную процедуру» (В. Кара-Мурза, политик).

Фигурант нынешнего дела неоднократно выступал с призывами прекратить огонь в Украине, его слова становились объектом широкой полемики. До войны Л. Шлосберг избирался в региональный парламент Псковской области, но в 2021 году не был допущен до выборов. Помимо резонансных манифестов политик известен и правозащитной деятельностью, также вызывавшей недовольство властей.

💬 «Лев Шлосберг [говорил] о проблеме пыток в пенитенциарной системе. Да, тот, кто выступает против пыток, явно враг нашему государству» (С. Бабинец, «Команда против пыток»).

Дело о нарушениях обязанностей «иноагента», связанное с Л. Шлосбергом, стало первым, которое возбудили в отношении гражданина, не покинувшего Россию. Именно к такому исходу его, по мнению отдельных комментаторов, и подталкивают силовики.

💬 «На сигнальном языке нашего режима, как известно, подобные действия часто служат последними предупреждениями, за которыми, если человек отказывается уезжать из страны, его сажают» (Д. Гудков, политик).

Виновным по статье о несоблюдении требований к маркировке публикаций «иноагентов» грозит до двух лет колонии.



group-telegram.com/echoonline_news/9475
Create:
Last Update:

Выдавливание свободного

Стук в дверь в 6:10, обыск до 7:50, поездка к следователю — действия следователей, запротоколированные широко известным политиком, совпадают с многократно описанным шаблоном. Поводом для утреннего визита стало дело о нарушениях правил для «иноагентов». Обвинение предъявлено не было, рассказал сам фигурант, напомнив о неправовом характере преследования.

💬 «Я не признаю себя виновным в совершении преступления, в котором меня подозревают. Я пунктуально выполняю предусмотренные этим репрессивных законом ограничения. Этот закон должен быть отменён, все "иностранные агенты" должны быть выведены из этого репрессивного статуса» (Л. Шлосберг, политик).

Тем же утром следователи пришли к другим, в том числе — совершенно посторонним людям, как считает сам подозреваемый, по ошибке. Комментаторы обращают внимание на нюансы происходящего.

💬 «То, что обыск у Шлосберга проводился с участием СОБРа, демонстрирует особую жёсткость следствия в отношении "иноагентов", хотя [статья] небольшой тяжести. Это подчеркивает политический характер дела» (Г. Арапова, юрист).

В феврале минувшего года политика дважды за один день оштрафовали по делам, связанным с дискриминационным статусом. Теперь, по версии следствия, он снова нарушил тот же закон. Соратники и единомышленники подозреваемого называют другие причины происходящего.

💬 «Лев — один из самых достойных и принципиальных политиков сегодняшней России. Ответом властей на его антивоенную позицию уже было административное дело о "дискредитации армии" и признание "иностранным агентом". Теперь против него начали уголовную процедуру» (В. Кара-Мурза, политик).

Фигурант нынешнего дела неоднократно выступал с призывами прекратить огонь в Украине, его слова становились объектом широкой полемики. До войны Л. Шлосберг избирался в региональный парламент Псковской области, но в 2021 году не был допущен до выборов. Помимо резонансных манифестов политик известен и правозащитной деятельностью, также вызывавшей недовольство властей.

💬 «Лев Шлосберг [говорил] о проблеме пыток в пенитенциарной системе. Да, тот, кто выступает против пыток, явно враг нашему государству» (С. Бабинец, «Команда против пыток»).

Дело о нарушениях обязанностей «иноагента», связанное с Л. Шлосбергом, стало первым, которое возбудили в отношении гражданина, не покинувшего Россию. Именно к такому исходу его, по мнению отдельных комментаторов, и подталкивают силовики.

💬 «На сигнальном языке нашего режима, как известно, подобные действия часто служат последними предупреждениями, за которыми, если человек отказывается уезжать из страны, его сажают» (Д. Гудков, политик).

Виновным по статье о несоблюдении требований к маркировке публикаций «иноагентов» грозит до двух лет колонии.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/9475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp


Telegram ЭХО / Новости
FROM American