Экология Поморья. Северо-Запад

Мурманская прокуратура выступила в защиту покусанного собакой ребенка🧐

Продолжаем следить за развитием "собачьего вопроса". В этот раз происшествие с покусом произошло в Кандалакше Мурманской области. Как показали результаты проверки, несовершеннолетнего 2009 г.р. в подъезде дома по месту проживания в г. Кандалакша укусила собака, владелицей которой является соседка.

В медицинском учреждении зафиксированы укушенные ссадины правого бедра. В результате укуса собаки несовершеннолетнему причинены физические и нравственные страдания.

В защиту прав и законных интересов ребенка прокурор города направил в суд исковое заявление о взыскании с собственника собаки денежной компенсации морального вреда.

Гражданское дело находится на рассмотрении в Кандалакшском районном суде и вскоре будет рассмотрено.

И тут возникает вопрос. С одной стороны, ответственность за поведение питомца однозначно несет владелец. С другой - если ребенок сам спровоцировал собаку, как это часто, к сожалению, бывает, отвечать все равно будет владелец собаки. Даже если ребенок бил животное, дергал за уши и хвост, лез пальцами в глаза и т.п. Если видеозаписи подобных действий подрастающего человеческого поколения нет, то оправдаться владельцу животного не получится. А даже если есть, то в суде закономерно возникнет вопрос - а кто мешал владельцу сделать ребенку замечание и увести собаку?

В общем, не все так просто и однозначно. И вопрос тут не к собаке, а к людям.

@ecolog29

www.group-telegram.com/jp/ecolog29.com/12617

1.5K viewsAug 8, 2022 at 08:10

Мурманская прокуратура выступила в защиту покусанного собакой ребенка🧐

Продолжаем следить за развитием "собачьего вопроса". В этот раз происшествие с покусом произошло в Кандалакше Мурманской области. Как показали результаты проверки, несовершеннолетнего 2009 г.р. в подъезде дома по месту проживания в г. Кандалакша укусила собака, владелицей которой является соседка.

В медицинском учреждении зафиксированы укушенные ссадины правого бедра. В результате укуса собаки несовершеннолетнему причинены физические и нравственные страдания.

В защиту прав и законных интересов ребенка прокурор города направил в суд исковое заявление о взыскании с собственника собаки денежной компенсации морального вреда.

Гражданское дело находится на рассмотрении в Кандалакшском районном суде и вскоре будет рассмотрено.

И тут возникает вопрос. С одной стороны, ответственность за поведение питомца однозначно несет владелец. С другой - если ребенок сам спровоцировал собаку, как это часто, к сожалению, бывает, отвечать все равно будет владелец собаки. Даже если ребенок бил животное, дергал за уши и хвост, лез пальцами в глаза и т.п. Если видеозаписи подобных действий подрастающего человеческого поколения нет, то оправдаться владельцу животного не получится. А даже если есть, то в суде закономерно возникнет вопрос - а кто мешал владельцу сделать ребенку замечание и увести собаку?

В общем, не все так просто и однозначно. И вопрос тут не к собаке, а к людям.

@ecolog29

BY Экология Поморья. Северо-Запад