Взяточники вернут государству свой незаконный доход💪🏻
Вступившим в законную силу приговором Киришского городского суда Ленинградской области два бывших государственных служащих признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Приговором установлено, что они, являясь должностными лицами Ленинградского областного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области», в период с 05.10.2018 по 26.02.2019 за сокрытие фактов незаконных рубок, а также не привлечение к административной ответственности получили денежные средства в виде взятки на общую сумму более 1 млн рублей. .
Поскольку получение должностным лицом денежных средств в качестве взятки является по своей гражданско-правовой форме ничтожной сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, то полученные денежные средства в соответствии с гражданским законодательством подлежат взысканию в доход РФ.
В этой связи природоохранным прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявлено исковое заявление о взыскании с осужденных суммы полученной взятки в доход государства.
Решением Киришского городского суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Очень жаль, что не указывается сумма ущерба, причиненного лесному фонду действиями взяточников. Уверены, она явно больше 1 млн рублей.
Взяточники вернут государству свой незаконный доход💪🏻
Вступившим в законную силу приговором Киришского городского суда Ленинградской области два бывших государственных служащих признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Приговором установлено, что они, являясь должностными лицами Ленинградского областного казенного учреждения «Управление лесами Ленинградской области», в период с 05.10.2018 по 26.02.2019 за сокрытие фактов незаконных рубок, а также не привлечение к административной ответственности получили денежные средства в виде взятки на общую сумму более 1 млн рублей. .
Поскольку получение должностным лицом денежных средств в качестве взятки является по своей гражданско-правовой форме ничтожной сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, то полученные денежные средства в соответствии с гражданским законодательством подлежат взысканию в доход РФ.
В этой связи природоохранным прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявлено исковое заявление о взыскании с осужденных суммы полученной взятки в доход государства.
Решением Киришского городского суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Очень жаль, что не указывается сумма ущерба, причиненного лесному фонду действиями взяточников. Уверены, она явно больше 1 млн рублей.
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from jp
