Telegram Group & Telegram Channel
Как-то очень много в последние недели стало предложений из Госдумы о льготных ипотечных программах. То для работников науки, промышленности, молодых специалистов. То для бюджетников - госслужащих, врачей, работников образования. И все предложения - про новостройки.

Логичен вопрос - а на кой тогда закрывали обычную льготку?

Понятно, что есть интересанты, причем на всех уровнях власти. И есть ряд крупнейших компаний, где продажи за третий квартал просели на 30-40% и будут проседать дальше, потому что нет спроса, а в деньгах падать лень. Но хотя бы зачатки совести или интеллекта должны же быть?

Застройщикам просить вернуть льготку - это какой-то промышленный эскорт, эдакая содержаночка стоимостью в триллион. Что делали девелоперы 4 года, когда работало субсидирование? Правильно - кайфовали. Пилили прибыль, выписывали конские чеки топам и СД - даже про дивиденды нет-нет да забывали. А когда нужно было расчехлять кубышку, оказалось, что там только расписки, как в "Тупом и еще тупее".

1. Где хоть какие-то инновации в строительстве? Почему в Китае часть сотрудников и ультрадорогой и сложной техники типа кранов заменили дроны, а у нас "в квартире газ"? Звездеж о том, что на это не было денег, не принимается. Все, что научились делать - это сборные блоки на заводах. И даже их присобачить друг к другу не могут нормально, потому что кривые. Миграционно-кадровый кризис как раз давал возможности для прокачки.

2. Почему оптимизация затрат - это сделать из эконом-класса хламоэконом? А не пересмотреть отношения с поставщиками, стать корпорацией полного цикла? Где новые элементы в продажах, в строительстве?

3. Почему рост затрат и рост цены настолько не бьется? При росте цен на 4 года в 2 раза у вас на столько же увеличились расходы, себестоимость строительства? Да ну бросьте. Даже тем, кто не с головой в стройке, очевидно, что это не так, особенно когда это блочное строительство и отделка делается еще на заводе.

Очень много вопросов вызывает работа Минстроя со всей этой историей. И будет вызывать дальше, потому что впереди освоение новых территорий. А там такие бюджеты, что на распиле можно долларовым миллиардером стать.



group-telegram.com/economismrussia/7706
Create:
Last Update:

Как-то очень много в последние недели стало предложений из Госдумы о льготных ипотечных программах. То для работников науки, промышленности, молодых специалистов. То для бюджетников - госслужащих, врачей, работников образования. И все предложения - про новостройки.

Логичен вопрос - а на кой тогда закрывали обычную льготку?

Понятно, что есть интересанты, причем на всех уровнях власти. И есть ряд крупнейших компаний, где продажи за третий квартал просели на 30-40% и будут проседать дальше, потому что нет спроса, а в деньгах падать лень. Но хотя бы зачатки совести или интеллекта должны же быть?

Застройщикам просить вернуть льготку - это какой-то промышленный эскорт, эдакая содержаночка стоимостью в триллион. Что делали девелоперы 4 года, когда работало субсидирование? Правильно - кайфовали. Пилили прибыль, выписывали конские чеки топам и СД - даже про дивиденды нет-нет да забывали. А когда нужно было расчехлять кубышку, оказалось, что там только расписки, как в "Тупом и еще тупее".

1. Где хоть какие-то инновации в строительстве? Почему в Китае часть сотрудников и ультрадорогой и сложной техники типа кранов заменили дроны, а у нас "в квартире газ"? Звездеж о том, что на это не было денег, не принимается. Все, что научились делать - это сборные блоки на заводах. И даже их присобачить друг к другу не могут нормально, потому что кривые. Миграционно-кадровый кризис как раз давал возможности для прокачки.

2. Почему оптимизация затрат - это сделать из эконом-класса хламоэконом? А не пересмотреть отношения с поставщиками, стать корпорацией полного цикла? Где новые элементы в продажах, в строительстве?

3. Почему рост затрат и рост цены настолько не бьется? При росте цен на 4 года в 2 раза у вас на столько же увеличились расходы, себестоимость строительства? Да ну бросьте. Даже тем, кто не с головой в стройке, очевидно, что это не так, особенно когда это блочное строительство и отделка делается еще на заводе.

Очень много вопросов вызывает работа Минстроя со всей этой историей. И будет вызывать дальше, потому что впереди освоение новых территорий. А там такие бюджеты, что на распиле можно долларовым миллиардером стать.

BY Экономизм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/economismrussia/7706

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from jp


Telegram Экономизм
FROM American