Недавно в газете The Washington Post вышла статья главы Open AI Сэма Альтмана, в которой он фактически обрисовал видение разведсообщества США на стратегическое развитие ИИ. Напомним, что чуть ранее в совет директоров Open AI вошел Пол Накасоне – генерал разведки США в отставке и бывший глава Киберкомандования.
По их мнению, стремительный прогресс в области искусственного интеллекта означает, что мир находится перед выбором. Будет ли это мир, в котором Соединенные Штаты и их вассалы продвигают глобальный ИИ, или мир, в котором страны или движения, не разделяющие демократические ценности, используют ИИ для укрепления и расширения своей власти?
С точки зрения представителей разведки США, третьего варианта не существует.
Недавно в газете The Washington Post вышла статья главы Open AI Сэма Альтмана, в которой он фактически обрисовал видение разведсообщества США на стратегическое развитие ИИ. Напомним, что чуть ранее в совет директоров Open AI вошел Пол Накасоне – генерал разведки США в отставке и бывший глава Киберкомандования.
По их мнению, стремительный прогресс в области искусственного интеллекта означает, что мир находится перед выбором. Будет ли это мир, в котором Соединенные Штаты и их вассалы продвигают глобальный ИИ, или мир, в котором страны или движения, не разделяющие демократические ценности, используют ИИ для укрепления и расширения своей власти?
С точки зрения представителей разведки США, третьего варианта не существует.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from jp
