Эдтехно | образование

Русский язык хотят перевести на зачёт-незачёт.

Всероссийский съезд учителей физики предложил Минобрнауке перевести экзамен по русскому на формат зачёта для технических специальностей. Сейчас для поступления, например, на инженера, нужно сдавать русский язык наряду с профильными предметами.

Мнения представителей вузов разделились.

• Одни считают, что инициатива прекрасная — мол, низкие баллы по русскому языку мешают талантливым технарям поступить на профильные специальности.

• Другие уверены, что инициатива бесполезна — якобы у студентов с высокими баллами по техническим предметам обычно достаточно высокие баллы по русскому, но они редко выше, чем по профильным дисциплинам.

Но больше всего экспертов из вузов и профильных институтов (в т.ч. Института образования, ИО НИУ ВШЭ) говорят, что переход на систему зачётов сохранит качество абитуриентов.

В качестве альтернативы предлагают ввести профильное трио — принимать в вузы по результатам ЕГЭ по математике, информатике и по физике (или по химии). Аналогично предлагают заменить русский на литературу для гуманитариев.

С другой стороны, согласны с профессором ИО Ириной Абанкиной, что торопиться с изменениями не стоит. Это может спровоцировать стресс у абитуриентов.

Что касается мнения "Эдтехно", предложение логичное. Низкие баллы (менее 80) по русскому языку могут быть барьером для талантов — у которых высокие способности к точным наукам, но сложности с ударениями и пунктуацией.

Но вот "гуманитарная триада" нас пугает. Учитывая ежегодные проблемы с ЕГЭ по литературе и высокую сложность экзамена, она может подпортить крови гуманитариям больше, чем русский — технарям.

www.group-telegram.com/jp/edtexno.com/3948

9.7K viewsedited  Sep 5 at 08:55

Русский язык хотят перевести на зачёт-незачёт.

Всероссийский съезд учителей физики предложил Минобрнауке перевести экзамен по русскому на формат зачёта для технических специальностей. Сейчас для поступления, например, на инженера, нужно сдавать русский язык наряду с профильными предметами.

Мнения представителей вузов разделились.

• Одни считают, что инициатива прекрасная — мол, низкие баллы по русскому языку мешают талантливым технарям поступить на профильные специальности.

• Другие уверены, что инициатива бесполезна — якобы у студентов с высокими баллами по техническим предметам обычно достаточно высокие баллы по русскому, но они редко выше, чем по профильным дисциплинам.

Но больше всего экспертов из вузов и профильных институтов (в т.ч. Института образования, ИО НИУ ВШЭ) говорят, что переход на систему зачётов сохранит качество абитуриентов.

В качестве альтернативы предлагают ввести профильное трио — принимать в вузы по результатам ЕГЭ по математике, информатике и по физике (или по химии). Аналогично предлагают заменить русский на литературу для гуманитариев.

С другой стороны, согласны с профессором ИО Ириной Абанкиной, что торопиться с изменениями не стоит. Это может спровоцировать стресс у абитуриентов.

Что касается мнения "Эдтехно", предложение логичное. Низкие баллы (менее 80) по русскому языку могут быть барьером для талантов — у которых высокие способности к точным наукам, но сложности с ударениями и пунктуацией.

Но вот "гуманитарная триада" нас пугает. Учитывая ежегодные проблемы с ЕГЭ по литературе и высокую сложность экзамена, она может подпортить крови гуманитариям больше, чем русский — технарям.

BY Эдтехно | образование